EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo exigen habilitar antes de 2024 parte del colegio Nicasio Landa como Civivox provisional para Etxabakoitz

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo Zurekin firman conjuntamente una declaración en la que exigen que se ejecute, antes de final de año, la partida de 150.000 euros para habilitar parte del colegio Nicasio Landa como Civivox provisional para Etxabakoitz. La reclamación será defendida el miércoles en la comisión de Urbanismo y, además de la exigencia de ejecución material de los fondos, también denuncia el “incumplimiento” reiterado y consciente de UPN a la obligatoriedad de ejecutar este proyecto.

La declaración recuerda que el pasado mes de febrero los grupos de la oposición que conformaban la mayoría plenaria del Ayuntamiento “tuvimos que realizar distintas enmiendas a las modificaciones a los presupuestos prorrogados que planteó el equipo de gobierno del señor Maya, de la señora Caballero o de la señora Echavarri”. Estas enmiendas, sostienen los firmantes, estaban encaminadas “a corregir la discriminación que los presupuestos de Navarra Suma pretendían hacer con algunos barrios”. “Los grupos de la oposición presentamos 14 enmiendas para un reparto de inversiones más equitativos en todos los barrios como, por ejemplo, para poner en marcha el concurso de ideas en Sanduzelai o para la redacción de un proyecto de reurbanización en la Milagrosa”, recuerdan. La habilitación de un Civivox provisional en parte del edificio de Nicasio Landa, en Etxabakoitz, se encontraba entre estas enmiendas.

“El barrio de Etxabakoitz carece de equipamiento cultural y por esa razón incorporamos una cuantía de 150.000 euros para este proyecto con el objetivo de que el barrio contara con un edificio cultural ya en este próximo año 2024”, argumentan. “Desde entonces, UPN no ha querido cumplir con la enmienda, dejando de lado las necesidades del barrio”, denuncian los grupos firmantes. “Prueba de eso es que aún no han explicado si van a ejecutar dicha partida presupuestario y menos aún las razones que les lleva a tal incumplimiento”, argumentan para justificar la reclamación.

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin exigen licitar el proyecto de la nueva escuela infantil de San Juan en el solar de la antigua cárcel

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin firman conjuntamente una declaración en la que exigen al equipo de Cristina Ibarrola (UPN) que licite el pliego de condiciones del proyecto para construir una nueva escuela infantil en San Juan-Donibane. Los cuatro grupos recuerdan que existe partida presupuestaria (150.000 euros) aprobada gracias a una enmienda de la oposición desde el mes de febrero y que “aún no se ha ejecutado”. En virtud de este hecho, la declaración, que será debatida el martes en Asuntos Ciudadanos, también denuncia la “dejación” de UPN en esta materia y urge al Organismo Autónomo de Escuelas Infantiles a sacar la licitación.

Los firmantes, en cumplimiento de la enmienda aprobada en febrero, reclaman que el pliego esté publicado antes de fin de año y que el proyecto esté ubicado en el solar de la antigua cárcel, en San Juan-Donibane. “Aquella enmienda, tal y como se motivó, se defendió y se aprobó en Pleno, tiene como objetivo la construcción de una nueva escuela infantil en Donibane que viene motivada por el aumento de las listas de espera, y la necesidad acuciante de crear plazas en el ciclo 0-3 años en todos los barrios de Pamplona, pero más concretamente en el centro y sur de la ciudad, donde la demanda de plazas es mucho mayor”, argumentan.

“Desde la oposición hemos estado haciendo un seguimiento de las partidas enmendadas al proyecto de modificaciones presupuestarias de febrero de 2023, y una de las partidas que vemos que se encuentra paralizada es precisamente la redacción de este proyecto”, relata la declaración. “No es la primera vez que UPN hace oídos sordos a enmiendas aprobadas por la oposición, uno de los ejemplos más visibles ha sido el concurso de ideas de la Rotonda de Sanduzelai que ha tenido que ser enmendado dos veces por la inacción del equipo de gobierno”, recuerda antes de defender que no puede suceder lo mismo con esta escuela infantil. “Es inadmisible que proyectos aprobados por la mayoría municipal se paralicen y año tras año se pierda dinero de las arcas públicas por puro sectarismo político”, concluyen antes de denunciar el comportamiento del equipo de Ibarrola y exigir la ejecución de la enmienda.

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin pedirán reprobar mañana a Carlos Salvador por sus palabras negacionistas sobre la violencia contra las mujeres en el pasado pleno

EH-Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin ha presentado una declaración, que se debatirá mañana en comisión de Asuntos Ciudadanos, para “reprobar al Sr. Carlos Salvador, concejal delegado de Relaciones ciudadanas, participación, mayores, educación, igualdad y diversidad cultural por sus palabras negacionistas sobre la violencia contra las mujeres, emitidas durante el pasado pleno del día 5 de octubre, y el daño que dichas manifestaciones suponen para la lucha contra la violencia machista en nuestra ciudad”.

Los grupos recuerdan que “la violencia machista es la primera causa de muerte prematura entre las mujeres, el machismo mata y tiene que ser una cuestión política de primer orden, con políticas eficaces de prevención, atención y reparación que nos permitan acabar con el sufrimiento de miles de mujeres, de sus hijos e hijas y avanzar a una sociedad más igualitaria”.

“Una persona que desconoce qué es la violencia contra las mujeres no puede llevar a cabo políticas adecuadas para luchar contra esta lacra”, añaden.

Por ello, en la declaración también solicitan a la alcaldesa Ibarrola “la revocación de la delegación de las competencias de las políticas de igualdad en el Sr Salvador”, a la vez que denuncian que hubiese otorgado “dicha responsabilidad a un concejal que en numerosas ocasiones ha manifestado su posicionamiento de rechazo a la igualdad entre mujeres y hombres y su negacionismo a la existencia de la violencia contra las mujeres, como una violencia estructural fruto de la desigualdad entre mujeres y hombres en nuestra sociedad”.

Los grupos progresistas obligan a UPN a desatascar la Ponencia de Valoración para poder bonificar la contribución a las rentas más bajas

El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona aprobará esta tarde una declaración institucional en la que se asume el compromiso de que la actualización de la Ponencia de Valoración esté lista antes de noviembre de 2024. El objetivo es que este documento revisado, que entre otras cosas actualiza el valor catastral de los inmuebles y, por tanto, la cuantía de la contribución que se paga por ellos, se aplique a partir de enero de 2025.

La declaración institucional se aprobará a prepuesta de EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin que, tras casi cinco años de retraso, han exigido al equipo de gobierno de UPN que desatasque esta actualización como condición previa para el debate de las ordenanzas fiscales del año que viene. La obligación de tener este documento actualizado para que el Ayuntamiento pueda, entre otras cosas, aplicar la norma que le permitiría abonar hasta el 90% de la contribución a las rentas más bajas, está en el fondo de esta exigencia.

La declaración institucional consta de dos puntos de acuerdo. En el primero, el Pleno muestra su “firme compromiso para que los trámites de aprobación de la nueva Ponencia sean una prioridad de tal modo que permitan su aprobación antes de noviembre de 2024 y su entrada en vigor para el año 2025”. En el segundo punto, los grupos municipales se comprometen a “realizar a lo largo de este mes de octubre una sesión monográfica para conocer el alcance de los trabajos realizados hasta el momento, su previsible impacto y el margen para la toma de decisiones que sean de carácter estrictamente técnico o legalmente indisponible para su consenso entre los grupos municipales”.

El PSN-PSOE se queda solo en la defensa del carril bici de Beloso ante la incoherencia del Equipo de Gobierno de Burlada

El Grupo Municipal del PSN-PSOE en el Ayuntamiento de Burlada ha puesto en evidencia la “incoherencia” del Equipo de Gobierno, liderado por EH Bildu, al rechazar la moción presentada por los socialistas en la que se instaba a rectificar la decisión del Ayuntamiento de Pamplona de no adjudicar las obras del itinerario peatonal y ciclista entre Pamplona y Burlada por la cuesta de Beloso.

La moción ha sido rechazada con tres votos a favor (PSN), cinco en contra (UPN) y trece abstenciones (Bildu, Contizo-Zurekin, PP y Geroa Bai). “No hemos impedido la unilateralidad de la alcaldesa de Pamplona, Cristina Ibarrola, a pesar de que el proyecto del carril bici de Beloso se había firmado, también, con el Ayuntamiento de Burlada”, ha lamentado el portavoz del PSN-PSOE, Sergio Barasoain.

El portavoz socialista censura que «nuevamente asistimos a otra demostración de que se hace una política completamente diferente entre formaciones de otras localidades y Burlada”. Así, los mismos partidos que en Pamplona apoyaron esta declaración, aquí en Burlada se abstienen. Hay una absoluta falta de coherencia política».

«La actitud del Equipo de Gobierno de Pamplona pone en peligro no sólo un proyecto necesario para la conexión peatonal y ciclista de Burlada y Pamplona, también casi cinco millones de euros de Fondos Europeos”. Esta circunstancia, avanza Barasoain, es doblemente gravosa y “deja que Cristina Ibarrola marque la batuta de la política municipal de Burlada».

Insiste el portavoz socialista que «el Ayuntamiento de Burlada tiene que exigir estar implicado. Somos parte del convenio, es una conexión importante para el municipio y es inexplicable que la posición sea tibia».

PSN junto a EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin exigen a UPN que tenga listo el Plan de Protección del Comercio Centenario para final de año

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin firman conjuntamente una declaración que reclama la presentación, antes de fin de año, del Plan de Protección y Promoción de Establecimientos Emblemáticos y Comercios Centenarios. El texto, que será debatido el próximo martes en la comisión de Presidencia, denuncia el “abandono e inacción” de los gobiernos de UPN en esta materia que, además de locales centenarios, incluye la protección y promoción de establecimientos emblemáticos y singulares, ya sean por el local en el que se sitúan o por la actividad que desarrollan.

En la parte expositiva, el texto recuerda que “los establecimientos emblemáticos, incluidos los centenarios y los denominados singulares, son aquellos que destacan por el valor patrimonial de su arquitectura o decoración, o por su conexión con la historia y cultura local de Pamplona, siendo referentes e iconos para muchas generaciones”. Los grupos sostienen que se trata de elementos que contribuyen a conformar la “identidad y singularidad propia de nuestra ciudad”. “Su protección es de vital importancia, siendo imprescindible impulsar medidas que contribuyan a conservar el comercio emblemático y centenario”, añaden.

Ante la evidencia de que son muchos los establecimientos de este tipo los que “han echado la persiana en los últimos tiempos”, “urge” actuar. El texto recuerda que en el mandato 2015/2019 el área de Economía Local Sostenible avanzó el desarrollo de un Plan que constaba de tres fases: la primera era la elaboración de un censo para conocer la situación real del comercio; la segunda, era la clasificación según valor histórico y la tercera, la regulación. “Pese a las constantes peticiones de la oposición para retomar esos trabajos, ese plan fue paralizado por parte de UPN en la pasada legislatura, cayendo en saco roto mientras se seguían cerrando establecimientos”, denuncia el texto.

“Nuestra preocupación ha ido en aumento al comprobar que la semana pasada en la comparecencia de la Concejala Delegada de Comercio y Turismo, la Sra. García Valiño, ni nombró siquiera al comercio centenario de Pamplona dentro de su plan de trabajo de legislatura”, argumentan. “Es urgente acabar con la dejación y desidia en esta materia”, concluyen.

El PSN-PSOE exige a Ibarrola que invierta los 500.000 € asignados para completar el proyecto de Pío XII

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin firman conjuntamente una propuesta de declaración que exige la ejecución de los 500.000 euros aprobados en febrero para completar el proyecto de Pío XII. El texto, que será debatido el miércoles en comisión de Urbanismo, se dirige a la alcaldesa, Cristina Ibarrola, y le exige la ejecución de la citada partida “antes de que finalice el año”. Asimismo, se le reclama completar “la urbanización del proyecto original, implantando los parterres en sustitución de las plazas de aparcamiento indebidamente incorporadas en el corredor sostenible”.

Los cuatro grupos firmantes denuncian en esta declaración la actitud de UPN y PP “al abandonar el proyecto de Pío XII y no respetar la decisión de la mayoría municipal de completar el proyecto original”. Definen el corredor sostenible como “un proyecto estratégico de ciudad por tratarse del primer y mejor ejemplo de cómo debe transformarse el espacio público donde antes primaba al vehículo privado”. Para eso, continúan, se trabajó “en toda la sección de la avenida, albergando dos carriles bici unidireccionales, eliminando plazas de aparcamiento, ampliando aceras y habilitando gateras para el tránsito prioritario del transporte público”. Ese es el camino a seguir, mantienen.

La primera fase de ejecución de este proyecto se realizó en 2018, pero en la actualidad, “aún sigue sin completarse la segunda fase por culpa de la parálisis y el bloqueo injustificado” de UPN y PP en la anterior legislatura. “De hecho, no solamente no quisieron completar el proyecto tal y como venía diseñado, sino que lo modificaron y en lugar de implantar los parterres correspondientes, colocaron aparcamientos de manera unilateral en contra de lo que había acordado la mayoría municipal”, recuerdan. Frente a esto, el Pleno de mayo de 2022, aprobó “rechazar la nefasta gestión del señor
Maya en torno a Pío XII, presentar la segunda fase del proyecto en Urbanismo y la incorporación de una partida para completar el proyecto”. “Desgraciadamente, para esta ciudad, una vez más, UPN y PP no cumplieron el acuerdo, por lo que los grupos de la oposición presentamos y aprobamos el pasado febrero una enmienda de 500.000 euros para completar la Urbanización en los términos establecidos en el proyecto original”, rememoran. Ahora los cuatro grupos, ante la evidencia del nuevo incumplimiento, exigen a UPN de nuevo la ejecución de esta partida.

El PSN-PSOE Pamplona exige declarar el proyecto ZIP como ganador para la remodelación del Paseo Sarasate

El equipo de gobierno debe aceptar el resultado del concurso de anteproyectos para la reurbanización del Paseo de Sarasate, declarar el proyecto ZIP como ganador y aplicar la enmienda de 50.000 euros aprobada en febrero para encargar una actualización, ese es el mandato que EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Constigo-Zurekin hacen al equipo de gobierno en una declaración que será aprobada el miércoles en la comisión de Urbanismo. La diferencia entre esta propuesta y la que pretende llevar la alcaldesa, Cristina Ibarrola (retomar el proyecto que Na+ tuvo que dejar en un cajón), es que el proyecto ZIP garantiza que la reurbanización del paseo se hará desde una plataforma única (sin diferentes alturas) y garantizando la continuidad del arbolado.

En esta declaración, los cuatro grupos recuerdan que el actual paseo “supone una frontera peatonal entre el Casco Antiguo y el Primer Ensanche que debería transformarse en términos de movilidad sostenible en una bisagra entre los dos barrios sin barreras arquitectónicas”. El texto recuerda que hace dos legislaturas se hizo un concurso de arquitectura, previa opinión de vecindario y Mancomunidad, para lograr ese objetivo y cuyo resultado debería haber sido sometido a exposición pública en busca de un consenso. “Sin embargo, UPN-PP hicieron caso omiso a las propuestas seleccionadas y decidieron, sin contar con nadie, realizar un proyecto nuevo, cuyo resultado no resolvía el impacto de determinadas barreras”, recuerdan. “Esta actitud y decisión unilateral e injustificada abrió una vía para polemizar y confrontar políticamente con el resto de grupos, escondiéndose continuamente en el asunto de los árboles”, añaden. El resultado fue la decisión de UPN y PP de no aceptar el criterio de la mayoría municipal, que respaldaba el proyecto ZIP, y “bloquear y abandonar” la reurbanización de Sarasate.

Pese a esa maniobra, la oposición aprobó en febrero una enmienda para declarar el proyecto ZIP como ganador del concurso y encargar su actualización (50.000 €) “con aquellas cuestiones de mejora que aparezcan como fruto del debate”. Eso es lo que se reclama ahora. Esta secuencia de acontecimientos justifica el otro punto de acuerdo de la declaración: “Denunciar la actitud de UPN y PP durante estos 5 últimos años, que ha supuesto una paralización y retraso injustificable en el nuevo diseño”.