El PSN-PSOE de Berriozar vota en contra de la subida de tasas propuesta por Bildu por considerarla excesiva y poco equilibrada

El Grupo Municipal del PSN-PSOE de Berriozar ha votado en contra de la propuesta de subida de tasas y precios públicos presentada por el equipo de gobierno de EH Bildu en el pleno celebrado ayer miércoles.

Las y los socialistas consideran que las modificaciones aprobadas son “excesivas, desproporcionadas y carentes de consenso”, y lamentan que Bildu haya decidido sacar adelante la medida con el apoyo de Contigo- Zurekin. La propuesta llevada por el PSN-PSOE de Berriozar no se ha tenido en cuenta.

“El PSN-PSOE defiende una actualización de las tasas conforme al IPC, pero con una subida razonable y equilibrada del 3%, que permita mantener los servicios municipales sin cargar sobre las familias y usuarios el incremento del coste de la vida”, explica la portavoz socialista Arantza Ríos. “Sin embargo, Bildu ha optado por incrementos injustificados que afectan directamente a nuestros vecinos y vecinas”.

Entre los aumentos aprobados, el PSN-PSOE destaca: un 7% en el vivero de empresas, “una medida que perjudica a los emprendedores locales que intentan salir adelante”. Un 5% en la escuela de música, “inadmisible tras la subida aplicada el año pasado”. Un 4% en los programas de vida activa y envejecimiento activo, que “impacta negativamente en las personas mayores del municipio”. Y la subida de precios en Berrikilan, que el PSN considera “injusta en una empresa pública que no debería repercutir de nuevo el IPC sobre sus socios y socias”.

Ríos lamenta la falta de diálogo y voluntad de acuerdo por parte del equipo de gobierno:

“Bildu ha pasado el rodillo de su mayoría absoluta, sin escuchar ni negociar con el resto de grupos. Llevamos un año diciéndolo: no negocian, imponen. Gobernar no es imponer, es acordar y trabajar conjuntamente por el bien común de Berriozar.”

“El PSN-PSOE siempre ha estado y seguirá estando abierto a la negociación y al trabajo conjunto. Creemos en la política útil, la que busca puntos de encuentro y acuerdos en beneficio de nuestros vecinos y vecinas”, dicen las y los socialistas.

 “Desde el PSN seguiremos defendiendo la responsabilidad, el equilibrio y el diálogo frente a la imposición. Berriozar necesita acuerdos, no decisiones unilaterales”, concluye Arantza Ríos.

Lucero: “Damos un paso esencial para garantizar el derecho a una vivienda asequible en Navarra”

El Parlamento de Navarra inicia la tramitación de la Proposición de Ley Foral de Vivienda impulsada por PSN-PSOE, Geroa Bai, Contigo-Zurekin y EH Bildu. El portavoz socialista en materia de vivienda, Kevin Lucero, subraya que “este es un primer paso esencial para avanzar en la garantía del derecho a una vivienda asequible para toda la ciudadanía navarra”.

Lucero señala que esta iniciativa nace de un enfoque integral y multisectorial, orientado a enfrentar una de las mayores preocupaciones sociales actuales, el acceso a la vivienda. “No hay soluciones mágicas, pero sí hay una certeza: no se resolverá repitiendo las recetas que ya fracasaron. Es momento de actuar con responsabilidad y visión de futuro”, afirma el portavoz socialista.

El socialista explica que está proposición busca impulsar nuevas fórmulas de acceso a la vivienda que permitan aumentar el parque de vivienda protegida y garantizar que su adjudicación se produzca de forma más equitativa para el conjunto de la ciudadanía. Entre las novedades más relevantes, destaca Lucero, la creación del alquiler asequible y nuevas modalidades residenciales, reforma en los regímenes de vivienda protegida, modificación en los procesos de adjudicación, impulso a la colaboración público-privada, ampliación del Banco Foral de Suelo Público y refuerzo del parque público de vivienda y creación del Registro de Grandes Tenedores de Vivienda, para garantizar la transparencia y el control del mercado del alquiler.

Además, la ley reconoce como graves determinadas discriminaciones en el acceso a la vivienda por motivos de raza, orientación sexual, discapacidad o situación económica y tipifica por primera vez el “acoso inmobiliario” como infracción sancionable.

El portavoz socialista critica duramente la oposición de UPN, por “recurrir al discurso del miedo, sin datos, y al servicio de los intereses de los grandes tenedores y especuladores del mercado”.

“Esta ley no solo regula, también protege. Democratiza la información, corrige desequilibrios y refuerza el derecho a un hogar digno. Es una respuesta valiente y responsable a una demanda social cada vez más urgente”, argumenta Lucero.

El socialista reafirma que esta iniciativa cuenta con una mayoría sólida y está respaldada por una voluntad clara: la de garantizar el derecho a la vivienda por encima de los intereses del mercado. “Seguiremos haciendo política útil y transformadora, aunque la oposición grite, mienta, o intente confundir. Estamos con la mayoría social y vamos a actuar en consecuencia”.

PSN-PSOE, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin rechazan la actitud de UPN y PP, que con su voto en contra en el Congreso han impedido las bonificaciones al transporte

Los grupos de EH Bildu, PSN-PSOE, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han expresado su
contundente rechazo a la postura adoptada por UPN y PP, quienes, alineándose con
la ultraderecha, han impedido la convalidación del Real Decreto Ley 9/2024 de 23 de
diciembre. Esta decisión afecta directamente a las bonificaciones de los abonos de
Transporte Urbano Comarcal y al sistema de bicicletas, constituyendo un claro
ataque a los derechos de la ciudadanía. Para mostrar esta denuncia los citados
grupos debatirán una declaración en la Comisión de Presidencia de este martes.

El pasado 15 de enero de 2025, la Comisión de Urbanismo aprobó, por unanimidad,
una declaración que compromete al Ayuntamiento de Pamplona a trabajar para optar
a las ayudas estatales del mencionado Real Decreto Ley, orientadas al fomento del
uso de la bicicleta. Además, se reiteró el compromiso de poner en marcha una Zona
de Bajas Emisiones y sus ordenanzas, en consonancia con la necesidad de impulsar
una movilidad más sostenible.

Durante la misma sesión, se debatió una propuesta de UPN que instaba al equipo de
gobierno a implementar la bonificación de los abonos del sistema de bicicletas
eléctricas, en virtud de las subvenciones anunciadas por el Ministerio de Transportes
y Movilidad Sostenible. Sin embargo, esta propuesta contradice la realidad, ya que
UPN ha estado reclamando durante 2024 la subvención de los abonos anuales,
mientras simultáneamente se opone a la convalidación del Real Decreto que
permitiría su continuidad.

El día anterior, en la Comisión de Presidencia, UPN también debatió sobre la prórroga
de la bonificación del 50% de los bonos de transporte público y la gratuidad de los
abonos para menores de 15 años a partir del 1 de julio de 2025. A pesar de sus
solicitudes, UPN no ha respaldado en el Congreso la necesaria convalidación de estas
medidas, alineándose con el PP y Vox en detrimento de los intereses de los 46 millones de usuarios anuales del Transporte Urbano Comarcal y de los miles de abonados al sistema de bicicletas de nuestra ciudad.

La actitud de UPN y PP pone de manifiesto un nulo interés por parte de la derecha y
la ultraderecha en promover políticas públicas de movilidad sostenible. Este
comportamiento irresponsable y contradictorio no solo perjudica a los ciudadanos
que se ven afectados por la falta de apoyo a estas medidas, sino que también
evidencia una oposición que actúa sin tener en cuenta el bienestar colectivo.

El PSN-PSOE suma enmiendas por valor de 94.000 euros a los PGN 2024 para mejorar la vida de las y los tudelanos

El PSN-PSOE ha logrado incluir enmiendas en los Presupuestos Generales de Navarra para 2024 por un importe cercano a los 94.000 euros. Desde la Agrupación Local de Tudela, Olga Chueca, afirma que con este dinero “se pretende mejorar la vida de los y las tudelanas”.

Así destaca el esfuerzo realizado para reforzar la financiación de asociaciones tudelanas que trabajan codo con codo con la ciudadanía. Habrá, por tanto, aportaciones para el Banco de Alimentos para la adquisición de productos frescos; para la Fundación Tudela Comparte para la logística de recepción y distribución de alimentos; para la Asociación Andar para actividades de apoyo escolar para niños y niñas con TDAH; para la Fundación San Francisco Javier para la alfabetización y adquisición de competencias digitales básicas para mujeres migrantes y para la Asociación Albea para la programación de actividades culturales y de ocio saludable.

Chueca destaca, además, los 12.100 euros previstos para habilitar una cocina en la Residencia Nuestra Señora de Gracia, en un intento de mejorar la calidad de vida de las y los residentes.
Otras dos enmiendas, presentadas por el PSN-PSOE, están pensadas para la adquisición de libros para la Biblioteca de Tudela y cubrir así la alta demanda, y la financiación, compartida con Contigo-Zurekin, de un estudio de alcance para el diseño temático, posicionamiento y sistema de gestión del espacio cultural en Sementales.

En materia de dotaciones, habrá 50.000 euros que permitirán adecuar dos espacios públicos de la ciudad, el primero la trasera de la iglesia de San Juan, esquina calle Ador y camino Tronzaires; y el segundo el parque de la calle Tejerías donde hay un parque infantil y una zona deportiva.

Con las aportaciones del PSN-PSOE de Tudela a los Presupuestos de Navarra, Olga Chueca reivindica la política “útil” para la ciudadanía, alejada del “ruido” y la “confrontación” instalado en el Ayuntamiento.

Denunciamos que Pamplona puede perder un cuarto de millón por la parálisis de la actividad impuesta por UPN

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin denuncian que la suspensión unilateral del Pleno de la semana pasada puede significar la pérdida directa de casi un cuarto de millón de euros para las arcas públicas. El hecho de que en esa sesión debían haberse aprobado la ordenanza fiscal número 1, relativa a la contribución urbana para 2024, está en la génesis de esta crisis. Esa ordenanza incluye los criterios de actualización de la contribución, criterios que no han sido aprobados y que supondrían ingresos por un valor aproximado de 250.000 euros.

Los cuatro partidos que respaldan la moción de censura en Pamplona califican de “irresponsable” esta circunstancia y demandan que el actual equipo de gobierno “cumpla con sus obligaciones” para no seguir provocando “afecciones negativas a la ciudadanía”. Desde los grupos que hoy conforman la oposición mayoritaria dentro del Ayuntamiento, se emplaza al equipo de Ibarrola a que “con la mayor brevedad posible” convoque un Pleno extraordinario en el que se puedan aprobar esas normas fiscales.

La cantidad que el Ayuntamiento podría dejar de ingresar por la no actualización de los criterios de la contribución urbana es similar, por ejemplo, al presupuesto anual de las actividades de Igualdad o al coste del proyecto de construcción de la futura Escuela Infantil de San Juan – Donibane. “Insistimos en que la responsabilidad debe imponerse frente a la legítima reacción política que la actual situación en el Ayuntamiento puede provocar en quien hoy ostenta el poder, pero que, al igual que todos y todas las que ostentamos responsabilidad política, se deben primero a la ciudadanía”, sostienen.

Los cuatro grupos confirman asimismo que UPN ha ordenado paralizar toda la actividad institucional del Ayuntamiento, incluyendo no solo el Pleno, sino también las comisiones de Presidencia, Asuntos Ciudadanos y Urbanismo. En este sentido, EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin emplazan a la actual alcaldesa, Cristina Ibarrola, y a UPN a que “reflexionen” y permitan una “transición ordenada” al frente del Ayuntamiento para que las “posturas partidistas” no interfieran en el “correcto desarrollo de la actividad institucional, en los servicios que presta el Ayuntamiento y, en definitiva, en el bienestar de la ciudadanía”.

EH Bildu, PSN, Geroa y Contigo exigen desatascar la Ponencia de Valoración para poder bonificar la contribución a las rentas más bajas

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin defenderán mañana en Presidencia una declaración en la que exigen al equipo de gobierno que convoque “de manera urgente” la sesión monográfica “para conocer el alcance de los trabajos realizados hasta el momento” sobre la actualización de la ponencia de valoración. En esa sesión, los grupos firmantes especifican que se hable del “previsible impacto” de la actualización y “el margen para la toma de decisiones” para “su consenso entre los grupos municipales”. El objetivo que persiguen los grupos es claro: poner en marcha cuanto antes los mecanismos que permitan que el Ayuntamiento pueda bonificar hasta en un 90% la contribución urbana a las rentas más bajas.

La declaración denuncia asimismo el “incumplimiento del equipo de Gobierno de UPN de los compromisos asumidos en la declaración institucional aprobada en pleno del 5 de octubre de 2023”. Y es que en esa fecha el Pleno exigía a Cristina Ibarrola que desatascase esta actualización “como condición previa para el debate de las ordenanzas fiscales del año que viene”. Aquella declaración constaba de dos puntos. En el primero, el Pleno mostraba su “firme compromiso para que los trámites de aprobación de la nueva Ponencia sean una prioridad de tal modo que permitan su aprobación antes de noviembre de 2024 y su entrada en vigor para el año 2025”. En el segundo punto, los grupos municipales se comprometían a “realizar a lo largo de este mes de octubre una sesión monográfica para conocer el alcance de los trabajos realizados hasta el momento, su previsible impacto y el margen para la toma de decisiones que sean de carácter estrictamente técnico o legalmente indisponible para su consenso entre los grupos municipales”. “Ha pasado el mes de octubre y de noviembre y nos encontramos a mediados de diciembre y, todavía, no hay fecha para esa sesión “, sentencia la declaración que se debatirá mañana.

Las ponencias de valoración son documentos, de ámbito municipal o supramunicipal, que “establecen los métodos y parámetros técnicos que permitan asignar individualmente un valor a cada bien inmueble” y, por tanto, determinar lo que se paga de contribución. La actual ponencia de Pamplona tiene 25 años de antigüedad y sólo se han realizado dos revisiones y parciales. “Esta situación genera problemas importantes desde el punto de vista fiscal que deben corregirse”, sostiene el texto.

PSN-PSOE, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin acuerdan propuestas para mejorar el concurso de ideas de la rotonda de San Jorge-Sanduzelai

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han acordado y trasladado al Gobierno municipal varias propuestas con el objetivo de mejorar el concurso de ideas de la rotonda de San Jorge-Sanduzelai. En este sentido, los grupos defienden que las bases del concurso deben fundamentarse en la reducción de tráfico, la ganancia espacial para el peatón y las bicicletas, el tránsito fluido del transporte público, la eliminación de la división del barrio, mejorando la accesibilidad y permeabilidad, y el buen tratamiento del paisaje urbano.

Asimismo, los cuatro grupos ven necesaria una composición amplia y plural del jurado. Piden que en las deliberaciones del jurado puedan estar presentes los grupos municipales, la plataforma vecinal, la asociación de vecinos, la asociación de comerciantes, el policía de barrio y el director de transporte de MCP. En la misma línea, consideran fundamental articular un proceso de participación social que acompañe tanto el concurso de ideas como la propia ejecución del proyecto en obra, para lo cual, reclaman, además, constituir una comisión de trabajo permanente con representación política, técnica y vecinal.

Sobre la dinámica del concurso, los grupos proponen que conste de dos fases: la primera para seleccionar un máximo de cinco propuestas que deberán someterse a debate político, técnico y social y, la segunda, de procedimiento negociado con uno de los seleccionados. Además, los grupos entienden que el proyecto que se proponga por cada equipo redactor deberá ser único, determinando claramente la solución concreta.

Respecto a la baremación, apuestan por definir cuatro criterios fundamentales: reducción del tráfico y las acciones precisas para ello; que el coste económico de las actuaciones sea acorde a las posibilidades del Consistorio; favorecer propuestas que no sean de difícil o imposible calendarización; y valorar soluciones arquitectónicas que primen accesibilidad, la cohesión social y mejoras ambientales y paisajísticas.

Finalmente, valoran la posibilidad de que el concurso sea de carácter abierto o restringido, y en cualquier caso, se comprometen a destinar los recursos necesarios en concepto de honorarios para que el concurso de ideas sea atractivo al fin de garantizar la cantidad y la calidad de los equipos redactores participantes.

EH Bildu, PSN, Geroa y Contigo denuncian la descapitalización de personal técnico en áreas de marcado carácter social por parte de UPN

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han consensuado una declaración en la que instan al equipo de gobierno a que ocupe todas las plazas de perfil técnico en las diferentes áreas, pero que lo haga “con procesos de selección que garanticen la cualificación del personal en cada una de estas materias”. Este texto será debatido el martes en comisión de Asuntos Ciudadanos. En el mismo se denuncia también el “deterioro progresivo y la dejadez que se está llevando a cabo con respecto a estas líneas de trabajo” por parte del equipo que lidera Cristina Ibarrola “que recorta y no se sustituye” esos puestos de perfil técnico en áreas sensibles. El texto cita específicamente los servicios de Mayores, Participación Ciudadana, Juventud, Acción Comunitaria e Igualdad.

“Son muchas e importantes las funciones que se atribuye a cada uno de estas subáreas o servicios, como podemos comprobar el Decreto de Organización Municipal”, recuerda la declaración que destaca que, en la mayor parte de los casos, “son materias a trabajar de forma transversal con el resto de áreas del Ayuntamiento”. “Estas funciones se llevan a cabo con personal técnico, especializado en cada una de las materias, sin embargo, se constata una reducción en personal importante que impacta directamente en la incapacidad de poder realizar en condiciones adecuadas todas y cada una de las funciones asignadas”, sostienen los grupos.

La declaración cifra en 8 plazas y media las que no se han cubierto bajo los gobiernos de UPN en los servicios de Participación (3), Juventud (2,5), Acción Comunitaria (1) e Igualdad (2). A estas se suman otras dos, localizadas en Participación y Personas Mayores, que “a día de hoy no se sabe si están cubiertas”. “La importante labor encomendada a estas sub áreas con impacto en toda la ciudadanía requieren de personal capacitado con formación específica”, sostiene el texto. “Sin embargo, tras años en los que muchas de estas vacantes no han sido cubiertas, se lanza ahora una convocatoria en la que no se distinguen los perfiles ni la formación específica del personal técnico de juventud, mayores, igualdad, participación o acción comunitaria por lo que no se busca asegurar el conocimiento experto en cada una de los ámbitos mencionados”, denuncia. Es por esto que los grupos firmantes exigen procesos diferenciados que garanticen la cualificación técnica concreta para cada plaza.

EH Bildu, PSN, Geroa y Contigo exigen información detallada de la ejecución de los proyectos Next Generation que gestiona Pamplona

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin defenderán el martes una declaración en la que reclaman del equipo de Gobierno proporcione a la oposición el estado actualizado del gasto de los fondos Next Generation en Pamplona. El texto consensuado por los cuatro grupos denuncia, en primer lugar, la “falta de transparencia e información de UPN” en la gestión de estos fondos provenientes de la UE y, en segundo lugar, urge a la presidenta de la Comisión Next a “enviar el estado y ejecución de todos los proyectos financiados con fondos europeos”, además de “convocar la próxima comisión en el plazo de una semana”.

Los grupos firmantes defienden la importancia de visibilizar y comunicar los programas impulsados y financiados por la UE que se están ejecutando en Pamplona, siendo “esencial dar a conocer a la ciudadanía los proyectos que se están llevando a cabo”. Desde que en 2021 empezaron a llegar estas ayudas “desde la oposición alertamos que debían ser destinadas a proyectos que nacieran del consenso por dos razones: por el componente de transformación a futuro de nuestra ciudad, y porque el equipo de gobierno liderado por UPN estaba en minoría”, relata el texto. “En aras a la transparencia y la buena gestión del dinero público, también instamos al equipo de gobierno a hacer un seguimiento y control de la ejecución de los fondos para que se gestionaran con el debido debate, aprobación y con la información necesaria en tiempo y forma”, continúa. El incumplimiento de esta premisa por parte de UPN obligó a la oposición, a comienzos de 2023, a crear la Comisión no permanente para el control de los Fondos Next, que UPN sólo convocó dos veces.

En la presente legislatura se ha repetido la situación. “Tras varias peticiones y una declaración aprobada, el 20 de octubre se convocó la primera comisión en la que denunciamos la falta de concreción e información de los proyectos, y el equipo de gobierno se comprometió a enviar un estado completo de cada línea de ayuda con los proyectos específicos y a convocar otra cita el 24 de noviembre para seguir”, relatan los grupos. A día de hoy, pasado un mes, ni hemos recibido la información solicitada, ni hemos sido convocados en la fecha acordada”, denuncian, circunstancia en la que sustentan la declaración que se debatirá el martes en Presidencia.

EH Bildu, PSN, Geroa y Contigo denuncian la pérdida de 600.000 euros en inversión por la negativa de Ibarrola a ejecutar el proyecto de Pío XII

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin defenderán mañana en Urbanismo una declaración en la que denuncian que el Ayuntamiento de Pamplona va a perder este año 600.000 euros en inversiones por la actitud “unilateral, partidista y contraria al interés general” de Cristina Ibarrola. La no ejecución de la partida destinada a completar el corredor sostenible de Pío XII es la razón que justifica esta iniciativa y el argumento para afear el comportamiento de la alcaldesa es “no respetar la decisión de la mayoría municipal al no ejecutar las enmiendas aprobadas por el Pleno”. La consecuencia de esto es la “pérdida de oportunidad y de dinero público”, entendiéndose lo primero referido a completar las obras en Pío XII y, lo segundo, a la asignación dada a estas obras en las modificaciones presupuestarias aprobadas en febrero y marzo (600.000 euros).

La declaración recuerda que ya el pasado 20 de septiembre la Comisión de Urbanismo acordó denunciar tanto el abandono del proyecto de Pio XII, como el incumplimiento de la ejecución presupuestaria y, pese a todo, desde el equipo de gobierno no se ha hecho nada. “Las enmiendas proponían completar la urbanización del proyecto original implantando los parterres en sustitución de las plazas de aparcamiento indebidamente incorporadas en el carril multifuncional del nuevo corredor sostenible”, especifica el texto. Es este incumplimiento el que denuncian los grupos: “No sólo no quisieron completar el proyecto tal y como venía diseñado, sino que lo modificaron y en lugar de implantar los parterres correspondientes, colocaron aparcamiento de manera unilateral en contra de lo que había acordado la mayoría municipal”.

“Ante esta tropelía política, los grupos de la oposición que conformábamos la mayoría municipal, presentamos y aprobamos los meses de febrero y mayo sendas enmiendas por valor de 600.000 euros para precisamente completar la urbanización de Pío XII en los términos establecidos en el proyecto original”, recuerda el texto. “No obstante, la alcaldesa, Cristina Ibarrola, ha querido seguir la senda autoritaria de su predecesor, el señor Maya, y ha decidido tal y como quedó claro el 20 de septiembre ir en contra de la mayoría de este Ayuntamiento y no ejecutar las enmiendas”, denuncian, antes de afear y denunciar este comportamiento que, a la postre, va a suponer la pérdida de una importante inversión.