EH Bildu, PSN, Geroa y Contigo exigen desatascar la Ponencia de Valoración para poder bonificar la contribución a las rentas más bajas

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin defenderán mañana en Presidencia una declaración en la que exigen al equipo de gobierno que convoque “de manera urgente” la sesión monográfica “para conocer el alcance de los trabajos realizados hasta el momento” sobre la actualización de la ponencia de valoración. En esa sesión, los grupos firmantes especifican que se hable del “previsible impacto” de la actualización y “el margen para la toma de decisiones” para “su consenso entre los grupos municipales”. El objetivo que persiguen los grupos es claro: poner en marcha cuanto antes los mecanismos que permitan que el Ayuntamiento pueda bonificar hasta en un 90% la contribución urbana a las rentas más bajas.

La declaración denuncia asimismo el “incumplimiento del equipo de Gobierno de UPN de los compromisos asumidos en la declaración institucional aprobada en pleno del 5 de octubre de 2023”. Y es que en esa fecha el Pleno exigía a Cristina Ibarrola que desatascase esta actualización “como condición previa para el debate de las ordenanzas fiscales del año que viene”. Aquella declaración constaba de dos puntos. En el primero, el Pleno mostraba su “firme compromiso para que los trámites de aprobación de la nueva Ponencia sean una prioridad de tal modo que permitan su aprobación antes de noviembre de 2024 y su entrada en vigor para el año 2025”. En el segundo punto, los grupos municipales se comprometían a “realizar a lo largo de este mes de octubre una sesión monográfica para conocer el alcance de los trabajos realizados hasta el momento, su previsible impacto y el margen para la toma de decisiones que sean de carácter estrictamente técnico o legalmente indisponible para su consenso entre los grupos municipales”. “Ha pasado el mes de octubre y de noviembre y nos encontramos a mediados de diciembre y, todavía, no hay fecha para esa sesión “, sentencia la declaración que se debatirá mañana.

Las ponencias de valoración son documentos, de ámbito municipal o supramunicipal, que “establecen los métodos y parámetros técnicos que permitan asignar individualmente un valor a cada bien inmueble” y, por tanto, determinar lo que se paga de contribución. La actual ponencia de Pamplona tiene 25 años de antigüedad y sólo se han realizado dos revisiones y parciales. “Esta situación genera problemas importantes desde el punto de vista fiscal que deben corregirse”, sostiene el texto.

Los grupos progresistas obligan a UPN a desatascar la Ponencia de Valoración para poder bonificar la contribución a las rentas más bajas

El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona aprobará esta tarde una declaración institucional en la que se asume el compromiso de que la actualización de la Ponencia de Valoración esté lista antes de noviembre de 2024. El objetivo es que este documento revisado, que entre otras cosas actualiza el valor catastral de los inmuebles y, por tanto, la cuantía de la contribución que se paga por ellos, se aplique a partir de enero de 2025.

La declaración institucional se aprobará a prepuesta de EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin que, tras casi cinco años de retraso, han exigido al equipo de gobierno de UPN que desatasque esta actualización como condición previa para el debate de las ordenanzas fiscales del año que viene. La obligación de tener este documento actualizado para que el Ayuntamiento pueda, entre otras cosas, aplicar la norma que le permitiría abonar hasta el 90% de la contribución a las rentas más bajas, está en el fondo de esta exigencia.

La declaración institucional consta de dos puntos de acuerdo. En el primero, el Pleno muestra su “firme compromiso para que los trámites de aprobación de la nueva Ponencia sean una prioridad de tal modo que permitan su aprobación antes de noviembre de 2024 y su entrada en vigor para el año 2025”. En el segundo punto, los grupos municipales se comprometen a “realizar a lo largo de este mes de octubre una sesión monográfica para conocer el alcance de los trabajos realizados hasta el momento, su previsible impacto y el margen para la toma de decisiones que sean de carácter estrictamente técnico o legalmente indisponible para su consenso entre los grupos municipales”.