Curiel: “Es muy grave que Pamplona haya dejado de percibir 30 millones de euros en los últimos años, un ejemplo más de la dejadez de UPN y PP”

El grupo municipal socialista presenta una propuesta para actualizar de manera urgente la Ponencia de Valoración, documento sobre el que se realiza el cálculo individualizado de cada uno de los bienes inmuebles y, en consecuencia, la contribución urbana. En concreto, denuncian que “la actual Ponencia de Valoración no ha tenido una revisión total desde 1998” y que “en estos 26 años solo se han realizado dos revisiones parciales (en 2006 y 2016)”.

Desde el PSN-PSOE afirman “iniciada la nueva legislatura, UPN con Cristina Ibarrola a la cabeza aseguró que se habían realizado los trabajos técnicos para la actualización de la Ponencia, nuestra sorpresa fue cuando descubrimos que, aunque el trabajo se terminó en 2021, fue orden de Navarra Suma (UPN y PP) paralizar dicha actualización”. Desde el grupo municipal socialista lamentan que “debido a la irresponsabilidad en la gestión municipal de las derechas y la dejadez de UPN en la breve legislatura de la Sra. Ibarrola, la Ponencia no está actualizada y no podemos incorporar bonificaciones fiscales de hasta el 90% para familias numerosas, monomarentales con rentas bajas y para personas con pensiones no contributivas, rentas garantizadas o mínimo vital, entre otras”.

En la misma línea, denuncian que “esta decisión de UPN y PP ha provocado que el Ayuntamiento de Pamplona haya perdido en los últimos años una recaudación de unos 30 millones de euros, cuando, a modo de ejemplo, solo la reurbanización del Paseo Sarasate cuesta 10 millones de euros”. Los socialistas insisten en que “la Ley establece la obligatoriedad de mantener la Ponencia actualizada” y aunque “en 2018 se iniciaron los trámites para la revisión completa, UPN y PP han ocultado que la actualización de la Ponencia de Valoración estaba guardada en un cajón” “Una vez más, se pone de manifiesto la irresponsabilidad y la falta de transparencia que caracteriza a la derecha de esta ciudad”.

Por estos motivos, los socialistas piden al Ayuntamiento “reconocer la gravedad de la situación y tomar medidas inmediatas y transparentes para corregirlo”, y así poder aplicar cuanto antes las bonificaciones de hasta un 90% en la contribución de las rentas más bajas”. “Se trata de una medida legalmente obligatoria, pero con una fuerte vertiente social, ya que, esta actualización beneficiaría a las familias más vulnerables de Pamplona”.

Los grupos progresistas obligan a UPN a desatascar la Ponencia de Valoración para poder bonificar la contribución a las rentas más bajas

El Pleno del Ayuntamiento de Pamplona aprobará esta tarde una declaración institucional en la que se asume el compromiso de que la actualización de la Ponencia de Valoración esté lista antes de noviembre de 2024. El objetivo es que este documento revisado, que entre otras cosas actualiza el valor catastral de los inmuebles y, por tanto, la cuantía de la contribución que se paga por ellos, se aplique a partir de enero de 2025.

La declaración institucional se aprobará a prepuesta de EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin que, tras casi cinco años de retraso, han exigido al equipo de gobierno de UPN que desatasque esta actualización como condición previa para el debate de las ordenanzas fiscales del año que viene. La obligación de tener este documento actualizado para que el Ayuntamiento pueda, entre otras cosas, aplicar la norma que le permitiría abonar hasta el 90% de la contribución a las rentas más bajas, está en el fondo de esta exigencia.

La declaración institucional consta de dos puntos de acuerdo. En el primero, el Pleno muestra su “firme compromiso para que los trámites de aprobación de la nueva Ponencia sean una prioridad de tal modo que permitan su aprobación antes de noviembre de 2024 y su entrada en vigor para el año 2025”. En el segundo punto, los grupos municipales se comprometen a “realizar a lo largo de este mes de octubre una sesión monográfica para conocer el alcance de los trabajos realizados hasta el momento, su previsible impacto y el margen para la toma de decisiones que sean de carácter estrictamente técnico o legalmente indisponible para su consenso entre los grupos municipales”.