El PSN-PSOE exige un servicio mancomunado de alquiler de bicicletas y rechaza el protocolo entre el Ayuntamiento de Pamplona y la Mancomunidad

El PSN-PSOE de Pamplona y Comarca rechaza el protocolo firmado recientemente entre el Ayuntamiento de Pamplona y la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona (MCP) para el servicio de alquiler de bicicletas eléctricas, al considerar que “condena a la comarca a esperar dos años más para disponer de un servicio esencial de movilidad sostenible”.

El responsable del PSN-PSOE de Pamplona y Comarca, Iván Cacho, afirma que “la comarca no puede esperar dos años para tener un servicio de alquiler de bicicletas” y subraya que “este proceso debe ser liderado por la Mancomunidad, con una licitación conjunta, integral y para toda la comarca”. En este sentido, añade que “no nos valen argumentos sobre la complejidad de la licitación cuando la Mancomunidad está gestionando contratos de más de 100 millones de euros”.


Cacho considera que la propuesta actual “carece de visión comarcal y repite errores del pasado”. “Hace cinco años criticábamos a UPN por su falta de planificación y por no mirar a la comarca. Hoy nos encontramos con una propuesta similar, primero Pamplona y luego la comarca, impulsada por Bildu”, señalan. Por ello, insisten en que “tenemos que ser generosos, levantar la mirada y pensar en el conjunto de la ciudadanía, no solo en el término municipal de Pamplona”.

Los socialistas recuerdan que han presentado mociones en todos los ayuntamientos de la comarca para reclamar un posicionamiento claro: “o iniciamos ahora un servicio comarcal, integral y coordinado, o seguimos parcheando con convenios parciales que dependen del color político y generan desigualdad y mal funcionamiento”.

Por su parte, la portavoz del PSN en el Ayuntamiento de Pamplona, Marina Curiel, asegura que el actual servicio “nace gripado” y critica tanto la gestión inicial como la actual. “Se vendió como un servicio a coste cero y hemos comprobado que ni ha sido gratuito ni ha funcionado. La gestión inicial con UPN y el Partido Popular fue nefasta, pero la gestión actual, con un gobierno liderado por Bildu, también lo está siendo”, afirma.

Curiel defiende que el “Partido Socialista de Pamplona es determinante para cualquier iniciativa” y advierte de que “no estamos de acuerdo con volver a parchear un servicio que ya fracasó”. En su opinión, “este es el momento de abrir la mirada, apostar por la comarcalización a través de la Mancomunidad y ofrecer un servicio digno para toda la ciudadanía”.

Además, la portavoz socialista anuncia que el PSN de Pamplona solicitará la comparecencia pública del concejal responsable para que “explique los motivos por los que el servicio se cayó, no ha funcionado su rescate y para que rinda cuentas ante el Ayuntamiento y los vecinos y vecinas de Pamplona”.

El PSN denuncia la chapuza de UPN y critica que el actual equipo de Gobierno solo parchea un servicio que debe mancomunarse

El PSN-PSOE considera que el acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento de Pamplona y la empresa Ride On es, en esencia, un parche necesario pero temporal para intentar reconducir una situación insostenible generada por la pésima gestión del anterior equipo de gobierno de UPN.
La portavoz socialista, Marina Curiel, ha asegurado que «ahora entendemos por qué UPN no presentaba presupuestos: gestionaban el Ayuntamiento como un chiringuito, sin rigor ni visión a largo plazo». El resultado, insiste Curiel, «lo pagan los ciudadanos, que han visto peligrar un servicio público por culpa de decisiones políticas irresponsables».
Desde el PSN subrayan que la situación actual —que obliga a destinar fondos públicos para sostener el servicio, compensar pérdidas y adelantar pagos para garantizar los salarios de los trabajadores— es fruto directo del agujero creado por UPN. “Los platos rotos, como siempre, los pagamos todos”, lamenta Curiel.
En este contexto, los socialistas reclaman una negociación seria y transparente. “Sin el PSN no habrá Presupuestos. No vamos a firmar un cheque en blanco”, ha advertido la portavoz. El PSN considera imprescindible que este acuerdo se encauce hacia un modelo estable y viable, que pase por la mancomunización del servicio, la consolidación de los puestos de trabajo y la ampliación del servicio a otros municipios de la Comarca.
Tarde o temprano, este servicio tendrá que mancomunarse si se quiere garantizar su sostenibilidad, eficiencia y equidad territorial. Así lo defiende el PSN, que ya ha venido reclamando desde hace tiempo la necesidad de abrir el servicio a toda la Comarca. “No se puede seguir actuando como si este fuera un servicio solo de Pamplona. O lo convertimos en un sistema comarcal o siempre estaremos remendando”, ha señalado Curiel.
“Queremos soluciones reales y a largo plazo”, ha añadido la portavoz, quien también ha anunciado que el grupo socialista pedirá la creación de una comisión de seguimiento para fiscalizar la ejecución del acuerdo y velar por la calidad del servicio. Además, ha dejado claro que el impulso financiero para el rescate del servicio deberá incluirse dentro de la negociación presupuestaria, para garantizar su viabilidad a medio y largo plazo.

El PSN-PSOE Pamplona exige declarar el proyecto ZIP como ganador para la remodelación del Paseo Sarasate

El equipo de gobierno debe aceptar el resultado del concurso de anteproyectos para la reurbanización del Paseo de Sarasate, declarar el proyecto ZIP como ganador y aplicar la enmienda de 50.000 euros aprobada en febrero para encargar una actualización, ese es el mandato que EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Constigo-Zurekin hacen al equipo de gobierno en una declaración que será aprobada el miércoles en la comisión de Urbanismo. La diferencia entre esta propuesta y la que pretende llevar la alcaldesa, Cristina Ibarrola (retomar el proyecto que Na+ tuvo que dejar en un cajón), es que el proyecto ZIP garantiza que la reurbanización del paseo se hará desde una plataforma única (sin diferentes alturas) y garantizando la continuidad del arbolado.

En esta declaración, los cuatro grupos recuerdan que el actual paseo “supone una frontera peatonal entre el Casco Antiguo y el Primer Ensanche que debería transformarse en términos de movilidad sostenible en una bisagra entre los dos barrios sin barreras arquitectónicas”. El texto recuerda que hace dos legislaturas se hizo un concurso de arquitectura, previa opinión de vecindario y Mancomunidad, para lograr ese objetivo y cuyo resultado debería haber sido sometido a exposición pública en busca de un consenso. “Sin embargo, UPN-PP hicieron caso omiso a las propuestas seleccionadas y decidieron, sin contar con nadie, realizar un proyecto nuevo, cuyo resultado no resolvía el impacto de determinadas barreras”, recuerdan. “Esta actitud y decisión unilateral e injustificada abrió una vía para polemizar y confrontar políticamente con el resto de grupos, escondiéndose continuamente en el asunto de los árboles”, añaden. El resultado fue la decisión de UPN y PP de no aceptar el criterio de la mayoría municipal, que respaldaba el proyecto ZIP, y “bloquear y abandonar” la reurbanización de Sarasate.

Pese a esa maniobra, la oposición aprobó en febrero una enmienda para declarar el proyecto ZIP como ganador del concurso y encargar su actualización (50.000 €) “con aquellas cuestiones de mejora que aparezcan como fruto del debate”. Eso es lo que se reclama ahora. Esta secuencia de acontecimientos justifica el otro punto de acuerdo de la declaración: “Denunciar la actitud de UPN y PP durante estos 5 últimos años, que ha supuesto una paralización y retraso injustificable en el nuevo diseño”.