El PSN celebra la gran victoria del socialismo navarro, siendo la fuerza progresista más votada en Pamplona

El grupo municipal socialista celebra los buenos resultados del PSN en Navarra y en Pamplona. “Hemos ganado las elecciones en Navarra, y en Pamplona somos la alternativa a las derechas, siendo la primera fuerza en Mendillorri, Ripagaña, Milagrosa, Arrosadía, Etxabakoitz, San Jorge, Rochapea, Buztintxuri, Orvina, Ermitagaña y Azpilagaña”.

La portavoz socialista en el Ayuntamiento, Marina Curiel, asegura que “estos resultados en Pamplona desacreditan las políticas fake de UPN” y añade “está claro que el llamamiento de Ibarrola para boicotear al Partido Socialista no ha sido respaldado”. “Los socialistas supimos dar respuesta al cambio que exigían los pamploneses y pamplonesas para sacar de la parálisis a esta ciudad y sin duda, han avalado nuestra decisión en las urnas”.

Los socialistas insisten “como ya hemos denunciado en varias ocasiones, la señora Ibarrola utiliza el Ayuntamiento para su propio beneficio político y así lo demostró porque nunca presentó presupuestos”. “Mintió a los pamploneses y pamplonesas con la ponencia de valoración que supuso una pérdida de 30 millones de euros para la ciudad, y todavía hoy seguimos resolviendo los agujeros que UPN dejó sin cerrar en su gestión municipal, como el ‘desastre’ del proyecto de las placas de los fallecidos en el encierro”.

La portavoz socialista denuncia “la señora Ibarrola ha demostrado que no siente ningún interés por el encierro de Pamplona al utilizar este proyecto como mero escaparate fotográfico”. “Más allá de si las placas son resbalizadas o no, el principal problema de este proyecto ‘desastre’ ha sido la nula transparencia y falta de sensibilidad con las familias porque la mayoría desconoce que hay placas con los nombres de sus familiares fallecidos en las calles de Pamplona” y, dicen “la punta del iceberg es que el proyecto está inacabado”.

En definitiva, los socialistas recuerdan que “se ha abierto una nueva etapa en Pamplona gracias al Partido Socialista”. “Seguiremos trabajando demostrando acción desde la oposición para volver a liderar el Ayuntamiento de Pamplona”.

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo exigen habilitar antes de 2024 parte del colegio Nicasio Landa como Civivox provisional para Etxabakoitz

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo Zurekin firman conjuntamente una declaración en la que exigen que se ejecute, antes de final de año, la partida de 150.000 euros para habilitar parte del colegio Nicasio Landa como Civivox provisional para Etxabakoitz. La reclamación será defendida el miércoles en la comisión de Urbanismo y, además de la exigencia de ejecución material de los fondos, también denuncia el “incumplimiento” reiterado y consciente de UPN a la obligatoriedad de ejecutar este proyecto.

La declaración recuerda que el pasado mes de febrero los grupos de la oposición que conformaban la mayoría plenaria del Ayuntamiento “tuvimos que realizar distintas enmiendas a las modificaciones a los presupuestos prorrogados que planteó el equipo de gobierno del señor Maya, de la señora Caballero o de la señora Echavarri”. Estas enmiendas, sostienen los firmantes, estaban encaminadas “a corregir la discriminación que los presupuestos de Navarra Suma pretendían hacer con algunos barrios”. “Los grupos de la oposición presentamos 14 enmiendas para un reparto de inversiones más equitativos en todos los barrios como, por ejemplo, para poner en marcha el concurso de ideas en Sanduzelai o para la redacción de un proyecto de reurbanización en la Milagrosa”, recuerdan. La habilitación de un Civivox provisional en parte del edificio de Nicasio Landa, en Etxabakoitz, se encontraba entre estas enmiendas.

“El barrio de Etxabakoitz carece de equipamiento cultural y por esa razón incorporamos una cuantía de 150.000 euros para este proyecto con el objetivo de que el barrio contara con un edificio cultural ya en este próximo año 2024”, argumentan. “Desde entonces, UPN no ha querido cumplir con la enmienda, dejando de lado las necesidades del barrio”, denuncian los grupos firmantes. “Prueba de eso es que aún no han explicado si van a ejecutar dicha partida presupuestario y menos aún las razones que les lleva a tal incumplimiento”, argumentan para justificar la reclamación.

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo exigen habilitar antes de 2024 parte del colegio Nicasio Landa como Civivox provisional para Etxabakoitz

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo Zurekin firman conjuntamente una declaración en la que exigen que se ejecute, antes de final de año, la partida de 150.000 euros para habilitar parte del colegio Nicasio Landa como Civivox provisional para Etxabakoitz. La reclamación será defendida el miércoles en la comisión de Urbanismo y, además de la exigencia de ejecución material de los fondos, también denuncia el “incumplimiento” reiterado y consciente de UPN a la obligatoriedad de ejecutar este proyecto.

La declaración recuerda que el pasado mes de febrero los grupos de la oposición que conformaban la mayoría plenaria del Ayuntamiento “tuvimos que realizar distintas enmiendas a las modificaciones a los presupuestos prorrogados que planteó el equipo de gobierno del señor Maya, de la señora Caballero o de la señora Echavarri”. Estas enmiendas, sostienen los firmantes, estaban encaminadas “a corregir la discriminación que los presupuestos de Navarra Suma pretendían hacer con algunos barrios”. “Los grupos de la oposición presentamos 14 enmiendas para un reparto de inversiones más equitativos en todos los barrios como, por ejemplo, para poner en marcha el concurso de ideas en Sanduzelai o para la redacción de un proyecto de reurbanización en la Milagrosa”, recuerdan. La habilitación de un Civivox provisional en parte del edificio de Nicasio Landa, en Etxabakoitz, se encontraba entre estas enmiendas.

“El barrio de Etxabakoitz carece de equipamiento cultural y por esa razón incorporamos una cuantía de 150.000 euros para este proyecto con el objetivo de que el barrio contara con un edificio cultural ya en este próximo año 2024”, argumentan. “Desde entonces, UPN no ha querido cumplir con la enmienda, dejando de lado las necesidades del barrio”, denuncian los grupos firmantes. “Prueba de eso es que aún no han explicado si van a ejecutar dicha partida presupuestario y menos aún las razones que les lleva a tal incumplimiento”, argumentan para justificar la reclamación.