Lucero: “Damos un paso esencial para garantizar el derecho a una vivienda asequible en Navarra”

El Parlamento de Navarra inicia la tramitación de la Proposición de Ley Foral de Vivienda impulsada por PSN-PSOE, Geroa Bai, Contigo-Zurekin y EH Bildu. El portavoz socialista en materia de vivienda, Kevin Lucero, subraya que “este es un primer paso esencial para avanzar en la garantía del derecho a una vivienda asequible para toda la ciudadanía navarra”.

Lucero señala que esta iniciativa nace de un enfoque integral y multisectorial, orientado a enfrentar una de las mayores preocupaciones sociales actuales, el acceso a la vivienda. “No hay soluciones mágicas, pero sí hay una certeza: no se resolverá repitiendo las recetas que ya fracasaron. Es momento de actuar con responsabilidad y visión de futuro”, afirma el portavoz socialista.

El socialista explica que está proposición busca impulsar nuevas fórmulas de acceso a la vivienda que permitan aumentar el parque de vivienda protegida y garantizar que su adjudicación se produzca de forma más equitativa para el conjunto de la ciudadanía. Entre las novedades más relevantes, destaca Lucero, la creación del alquiler asequible y nuevas modalidades residenciales, reforma en los regímenes de vivienda protegida, modificación en los procesos de adjudicación, impulso a la colaboración público-privada, ampliación del Banco Foral de Suelo Público y refuerzo del parque público de vivienda y creación del Registro de Grandes Tenedores de Vivienda, para garantizar la transparencia y el control del mercado del alquiler.

Además, la ley reconoce como graves determinadas discriminaciones en el acceso a la vivienda por motivos de raza, orientación sexual, discapacidad o situación económica y tipifica por primera vez el “acoso inmobiliario” como infracción sancionable.

El portavoz socialista critica duramente la oposición de UPN, por “recurrir al discurso del miedo, sin datos, y al servicio de los intereses de los grandes tenedores y especuladores del mercado”.

“Esta ley no solo regula, también protege. Democratiza la información, corrige desequilibrios y refuerza el derecho a un hogar digno. Es una respuesta valiente y responsable a una demanda social cada vez más urgente”, argumenta Lucero.

El socialista reafirma que esta iniciativa cuenta con una mayoría sólida y está respaldada por una voluntad clara: la de garantizar el derecho a la vivienda por encima de los intereses del mercado. “Seguiremos haciendo política útil y transformadora, aunque la oposición grite, mienta, o intente confundir. Estamos con la mayoría social y vamos a actuar en consecuencia”.

El PSN-PSOE preguntará a la presidenta Chivite por la previsión del próximo Plan de Empleo

El PSN-PSOE preguntará a la presidenta María Chivite en el próximo pleno del Parlamento de Navarra sobre la previsión que maneja el ejecutivo foral para el próximo Plan de Empleo. La portavoz socialista, Inma Jurío, afirma que es fundamental profundizar en un nuevo Plan de Empleo concretando las acciones que se van a llevar a cabo en los próximos años en Navarra.

“El Plan de Empleo debe enmarcarse en el diálogo social y ahondar en la mejora del empleo, la salud laboral de Navarra, impulsar la competitividad de las empresas y apoyar el tejido productivo”, explica. Además debe trabajar por la “eliminación de las desigualdades, disminuyendo la brecha de género y el desempleo mejorando la protección de los colectivos más vulnerables”, explica.

En otro orden de cosas, la socialista indica que han presentado una proposición de ley junto a Geroa Bai y EH Bildu para dar cumplimiento a la parte normativa del monumento a los Caídos. “Es importantísimo que deje de tener la consideración de monumento para la exaltación franquista y se convierta en un monumento para la memoria y evitar así que se vuelvan a producir situaciones como las que se produjeron durante la dictadura franquista en Navarra”.

El PSN-PSOE impulsa una proposición de ley para avanzar en la transformación del Monumento a los Caídos en un centro de interpretación de la memoria democrática

El PSN-PSOE impulsa una proposición de ley para modificar la Ley Foral de Memoria Histórica de Navarra con el objetivo de transformar el Monumento a los Caídos en un centro de interpretación de la memoria democrática. Esta medida busca dar una nueva función al edificio, vinculada a la enseñanza de los derechos humanos, la reflexión sobre las violaciones cometidas durante l Guerra Civil y la dictadura franquista.

La proposición de ley responde al compromiso del PSN-PSOE con la reparación y el reconocimiento de las víctimas del franquismo. Nos congratulamos de que los usos vinculados al monumento solo podrán destinase a dar a conocer los motivos y circunstancias en que se produjeron las graves violaciones de derechos humanos ocurridas durante la guerra y la dictadura, promoviendo la reflexión sobre los riesgos del fascismo en la actualidad y fomentando una memoria histórica crítica y formativo”, dicen los socialistas.

“EL PSN-PSOE celebra este avance histórico junto con Geroa Bai y EH Bildu, para dar solución a una cuestión que lleva décadas sin resolverse. Este cuerdo desbloquea un problema enquistado durante años en nuestra sociedad”, señalan.

“Es un paso valiente hacia la reparación histórica, la convivencia democrática y la construcción de una memoria colectiva que impulse los valores de paz, justicia y democracia”, añaden.

El PSN-PSOE también se felicita por la declaración que se va a aprobar esta tarde en el pleno del ayuntamiento de Pamplona para impulsar el proceso de transformación del edificio, la creación de un comité de expertos y la puesta en marcha de un concurso de proyectos. Estas medidas asegurarán que el espacio se convierta en “un referente de la memoria democrática”. Propuestas lideradas, también, por los socialistas.

“La apuesta del PSN-PSOE por la convivencia y memoria democrática es clave para conformar mayorías políticas que lideren Navarra. Este acuerdo es magnífico para la memoria histórica y democrática, un avance para la vedad”, concluyen. De esta manera se reafirma el compromiso del PSN-PSOE de continuar avanzado en la transformación social y política de Navarra.

PSN-PSOE, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin rechazan la actitud de UPN y PP, que con su voto en contra en el Congreso han impedido las bonificaciones al transporte

Los grupos de EH Bildu, PSN-PSOE, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han expresado su
contundente rechazo a la postura adoptada por UPN y PP, quienes, alineándose con
la ultraderecha, han impedido la convalidación del Real Decreto Ley 9/2024 de 23 de
diciembre. Esta decisión afecta directamente a las bonificaciones de los abonos de
Transporte Urbano Comarcal y al sistema de bicicletas, constituyendo un claro
ataque a los derechos de la ciudadanía. Para mostrar esta denuncia los citados
grupos debatirán una declaración en la Comisión de Presidencia de este martes.

El pasado 15 de enero de 2025, la Comisión de Urbanismo aprobó, por unanimidad,
una declaración que compromete al Ayuntamiento de Pamplona a trabajar para optar
a las ayudas estatales del mencionado Real Decreto Ley, orientadas al fomento del
uso de la bicicleta. Además, se reiteró el compromiso de poner en marcha una Zona
de Bajas Emisiones y sus ordenanzas, en consonancia con la necesidad de impulsar
una movilidad más sostenible.

Durante la misma sesión, se debatió una propuesta de UPN que instaba al equipo de
gobierno a implementar la bonificación de los abonos del sistema de bicicletas
eléctricas, en virtud de las subvenciones anunciadas por el Ministerio de Transportes
y Movilidad Sostenible. Sin embargo, esta propuesta contradice la realidad, ya que
UPN ha estado reclamando durante 2024 la subvención de los abonos anuales,
mientras simultáneamente se opone a la convalidación del Real Decreto que
permitiría su continuidad.

El día anterior, en la Comisión de Presidencia, UPN también debatió sobre la prórroga
de la bonificación del 50% de los bonos de transporte público y la gratuidad de los
abonos para menores de 15 años a partir del 1 de julio de 2025. A pesar de sus
solicitudes, UPN no ha respaldado en el Congreso la necesaria convalidación de estas
medidas, alineándose con el PP y Vox en detrimento de los intereses de los 46 millones de usuarios anuales del Transporte Urbano Comarcal y de los miles de abonados al sistema de bicicletas de nuestra ciudad.

La actitud de UPN y PP pone de manifiesto un nulo interés por parte de la derecha y
la ultraderecha en promover políticas públicas de movilidad sostenible. Este
comportamiento irresponsable y contradictorio no solo perjudica a los ciudadanos
que se ven afectados por la falta de apoyo a estas medidas, sino que también
evidencia una oposición que actúa sin tener en cuenta el bienestar colectivo.

Denunciamos que Pamplona puede perder un cuarto de millón por la parálisis de la actividad impuesta por UPN

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin denuncian que la suspensión unilateral del Pleno de la semana pasada puede significar la pérdida directa de casi un cuarto de millón de euros para las arcas públicas. El hecho de que en esa sesión debían haberse aprobado la ordenanza fiscal número 1, relativa a la contribución urbana para 2024, está en la génesis de esta crisis. Esa ordenanza incluye los criterios de actualización de la contribución, criterios que no han sido aprobados y que supondrían ingresos por un valor aproximado de 250.000 euros.

Los cuatro partidos que respaldan la moción de censura en Pamplona califican de “irresponsable” esta circunstancia y demandan que el actual equipo de gobierno “cumpla con sus obligaciones” para no seguir provocando “afecciones negativas a la ciudadanía”. Desde los grupos que hoy conforman la oposición mayoritaria dentro del Ayuntamiento, se emplaza al equipo de Ibarrola a que “con la mayor brevedad posible” convoque un Pleno extraordinario en el que se puedan aprobar esas normas fiscales.

La cantidad que el Ayuntamiento podría dejar de ingresar por la no actualización de los criterios de la contribución urbana es similar, por ejemplo, al presupuesto anual de las actividades de Igualdad o al coste del proyecto de construcción de la futura Escuela Infantil de San Juan – Donibane. “Insistimos en que la responsabilidad debe imponerse frente a la legítima reacción política que la actual situación en el Ayuntamiento puede provocar en quien hoy ostenta el poder, pero que, al igual que todos y todas las que ostentamos responsabilidad política, se deben primero a la ciudadanía”, sostienen.

Los cuatro grupos confirman asimismo que UPN ha ordenado paralizar toda la actividad institucional del Ayuntamiento, incluyendo no solo el Pleno, sino también las comisiones de Presidencia, Asuntos Ciudadanos y Urbanismo. En este sentido, EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin emplazan a la actual alcaldesa, Cristina Ibarrola, y a UPN a que “reflexionen” y permitan una “transición ordenada” al frente del Ayuntamiento para que las “posturas partidistas” no interfieran en el “correcto desarrollo de la actividad institucional, en los servicios que presta el Ayuntamiento y, en definitiva, en el bienestar de la ciudadanía”.

EH Bildu, PSN, Geroa y Contigo exigen desatascar la Ponencia de Valoración para poder bonificar la contribución a las rentas más bajas

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin defenderán mañana en Presidencia una declaración en la que exigen al equipo de gobierno que convoque “de manera urgente” la sesión monográfica “para conocer el alcance de los trabajos realizados hasta el momento” sobre la actualización de la ponencia de valoración. En esa sesión, los grupos firmantes especifican que se hable del “previsible impacto” de la actualización y “el margen para la toma de decisiones” para “su consenso entre los grupos municipales”. El objetivo que persiguen los grupos es claro: poner en marcha cuanto antes los mecanismos que permitan que el Ayuntamiento pueda bonificar hasta en un 90% la contribución urbana a las rentas más bajas.

La declaración denuncia asimismo el “incumplimiento del equipo de Gobierno de UPN de los compromisos asumidos en la declaración institucional aprobada en pleno del 5 de octubre de 2023”. Y es que en esa fecha el Pleno exigía a Cristina Ibarrola que desatascase esta actualización “como condición previa para el debate de las ordenanzas fiscales del año que viene”. Aquella declaración constaba de dos puntos. En el primero, el Pleno mostraba su “firme compromiso para que los trámites de aprobación de la nueva Ponencia sean una prioridad de tal modo que permitan su aprobación antes de noviembre de 2024 y su entrada en vigor para el año 2025”. En el segundo punto, los grupos municipales se comprometían a “realizar a lo largo de este mes de octubre una sesión monográfica para conocer el alcance de los trabajos realizados hasta el momento, su previsible impacto y el margen para la toma de decisiones que sean de carácter estrictamente técnico o legalmente indisponible para su consenso entre los grupos municipales”. “Ha pasado el mes de octubre y de noviembre y nos encontramos a mediados de diciembre y, todavía, no hay fecha para esa sesión “, sentencia la declaración que se debatirá mañana.

Las ponencias de valoración son documentos, de ámbito municipal o supramunicipal, que “establecen los métodos y parámetros técnicos que permitan asignar individualmente un valor a cada bien inmueble” y, por tanto, determinar lo que se paga de contribución. La actual ponencia de Pamplona tiene 25 años de antigüedad y sólo se han realizado dos revisiones y parciales. “Esta situación genera problemas importantes desde el punto de vista fiscal que deben corregirse”, sostiene el texto.

PSN-PSOE, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin acuerdan propuestas para mejorar el concurso de ideas de la rotonda de San Jorge-Sanduzelai

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han acordado y trasladado al Gobierno municipal varias propuestas con el objetivo de mejorar el concurso de ideas de la rotonda de San Jorge-Sanduzelai. En este sentido, los grupos defienden que las bases del concurso deben fundamentarse en la reducción de tráfico, la ganancia espacial para el peatón y las bicicletas, el tránsito fluido del transporte público, la eliminación de la división del barrio, mejorando la accesibilidad y permeabilidad, y el buen tratamiento del paisaje urbano.

Asimismo, los cuatro grupos ven necesaria una composición amplia y plural del jurado. Piden que en las deliberaciones del jurado puedan estar presentes los grupos municipales, la plataforma vecinal, la asociación de vecinos, la asociación de comerciantes, el policía de barrio y el director de transporte de MCP. En la misma línea, consideran fundamental articular un proceso de participación social que acompañe tanto el concurso de ideas como la propia ejecución del proyecto en obra, para lo cual, reclaman, además, constituir una comisión de trabajo permanente con representación política, técnica y vecinal.

Sobre la dinámica del concurso, los grupos proponen que conste de dos fases: la primera para seleccionar un máximo de cinco propuestas que deberán someterse a debate político, técnico y social y, la segunda, de procedimiento negociado con uno de los seleccionados. Además, los grupos entienden que el proyecto que se proponga por cada equipo redactor deberá ser único, determinando claramente la solución concreta.

Respecto a la baremación, apuestan por definir cuatro criterios fundamentales: reducción del tráfico y las acciones precisas para ello; que el coste económico de las actuaciones sea acorde a las posibilidades del Consistorio; favorecer propuestas que no sean de difícil o imposible calendarización; y valorar soluciones arquitectónicas que primen accesibilidad, la cohesión social y mejoras ambientales y paisajísticas.

Finalmente, valoran la posibilidad de que el concurso sea de carácter abierto o restringido, y en cualquier caso, se comprometen a destinar los recursos necesarios en concepto de honorarios para que el concurso de ideas sea atractivo al fin de garantizar la cantidad y la calidad de los equipos redactores participantes.

EH Bildu, PSN, Geroa y Contigo denuncian la descapitalización de personal técnico en áreas de marcado carácter social por parte de UPN

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin han consensuado una declaración en la que instan al equipo de gobierno a que ocupe todas las plazas de perfil técnico en las diferentes áreas, pero que lo haga “con procesos de selección que garanticen la cualificación del personal en cada una de estas materias”. Este texto será debatido el martes en comisión de Asuntos Ciudadanos. En el mismo se denuncia también el “deterioro progresivo y la dejadez que se está llevando a cabo con respecto a estas líneas de trabajo” por parte del equipo que lidera Cristina Ibarrola “que recorta y no se sustituye” esos puestos de perfil técnico en áreas sensibles. El texto cita específicamente los servicios de Mayores, Participación Ciudadana, Juventud, Acción Comunitaria e Igualdad.

“Son muchas e importantes las funciones que se atribuye a cada uno de estas subáreas o servicios, como podemos comprobar el Decreto de Organización Municipal”, recuerda la declaración que destaca que, en la mayor parte de los casos, “son materias a trabajar de forma transversal con el resto de áreas del Ayuntamiento”. “Estas funciones se llevan a cabo con personal técnico, especializado en cada una de las materias, sin embargo, se constata una reducción en personal importante que impacta directamente en la incapacidad de poder realizar en condiciones adecuadas todas y cada una de las funciones asignadas”, sostienen los grupos.

La declaración cifra en 8 plazas y media las que no se han cubierto bajo los gobiernos de UPN en los servicios de Participación (3), Juventud (2,5), Acción Comunitaria (1) e Igualdad (2). A estas se suman otras dos, localizadas en Participación y Personas Mayores, que “a día de hoy no se sabe si están cubiertas”. “La importante labor encomendada a estas sub áreas con impacto en toda la ciudadanía requieren de personal capacitado con formación específica”, sostiene el texto. “Sin embargo, tras años en los que muchas de estas vacantes no han sido cubiertas, se lanza ahora una convocatoria en la que no se distinguen los perfiles ni la formación específica del personal técnico de juventud, mayores, igualdad, participación o acción comunitaria por lo que no se busca asegurar el conocimiento experto en cada una de los ámbitos mencionados”, denuncia. Es por esto que los grupos firmantes exigen procesos diferenciados que garanticen la cualificación técnica concreta para cada plaza.

EH Bildu, PSN, Geroa y Contigo exigen información detallada de la ejecución de los proyectos Next Generation que gestiona Pamplona

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin defenderán el martes una declaración en la que reclaman del equipo de Gobierno proporcione a la oposición el estado actualizado del gasto de los fondos Next Generation en Pamplona. El texto consensuado por los cuatro grupos denuncia, en primer lugar, la “falta de transparencia e información de UPN” en la gestión de estos fondos provenientes de la UE y, en segundo lugar, urge a la presidenta de la Comisión Next a “enviar el estado y ejecución de todos los proyectos financiados con fondos europeos”, además de “convocar la próxima comisión en el plazo de una semana”.

Los grupos firmantes defienden la importancia de visibilizar y comunicar los programas impulsados y financiados por la UE que se están ejecutando en Pamplona, siendo “esencial dar a conocer a la ciudadanía los proyectos que se están llevando a cabo”. Desde que en 2021 empezaron a llegar estas ayudas “desde la oposición alertamos que debían ser destinadas a proyectos que nacieran del consenso por dos razones: por el componente de transformación a futuro de nuestra ciudad, y porque el equipo de gobierno liderado por UPN estaba en minoría”, relata el texto. “En aras a la transparencia y la buena gestión del dinero público, también instamos al equipo de gobierno a hacer un seguimiento y control de la ejecución de los fondos para que se gestionaran con el debido debate, aprobación y con la información necesaria en tiempo y forma”, continúa. El incumplimiento de esta premisa por parte de UPN obligó a la oposición, a comienzos de 2023, a crear la Comisión no permanente para el control de los Fondos Next, que UPN sólo convocó dos veces.

En la presente legislatura se ha repetido la situación. “Tras varias peticiones y una declaración aprobada, el 20 de octubre se convocó la primera comisión en la que denunciamos la falta de concreción e información de los proyectos, y el equipo de gobierno se comprometió a enviar un estado completo de cada línea de ayuda con los proyectos específicos y a convocar otra cita el 24 de noviembre para seguir”, relatan los grupos. A día de hoy, pasado un mes, ni hemos recibido la información solicitada, ni hemos sido convocados en la fecha acordada”, denuncian, circunstancia en la que sustentan la declaración que se debatirá el martes en Presidencia.