El PSN-PSOE se queda solo en la defensa del carril bici de Beloso ante la incoherencia del Equipo de Gobierno de Burlada

El Grupo Municipal del PSN-PSOE en el Ayuntamiento de Burlada ha puesto en evidencia la “incoherencia” del Equipo de Gobierno, liderado por EH Bildu, al rechazar la moción presentada por los socialistas en la que se instaba a rectificar la decisión del Ayuntamiento de Pamplona de no adjudicar las obras del itinerario peatonal y ciclista entre Pamplona y Burlada por la cuesta de Beloso.

La moción ha sido rechazada con tres votos a favor (PSN), cinco en contra (UPN) y trece abstenciones (Bildu, Contizo-Zurekin, PP y Geroa Bai). “No hemos impedido la unilateralidad de la alcaldesa de Pamplona, Cristina Ibarrola, a pesar de que el proyecto del carril bici de Beloso se había firmado, también, con el Ayuntamiento de Burlada”, ha lamentado el portavoz del PSN-PSOE, Sergio Barasoain.

El portavoz socialista censura que «nuevamente asistimos a otra demostración de que se hace una política completamente diferente entre formaciones de otras localidades y Burlada”. Así, los mismos partidos que en Pamplona apoyaron esta declaración, aquí en Burlada se abstienen. Hay una absoluta falta de coherencia política».

«La actitud del Equipo de Gobierno de Pamplona pone en peligro no sólo un proyecto necesario para la conexión peatonal y ciclista de Burlada y Pamplona, también casi cinco millones de euros de Fondos Europeos”. Esta circunstancia, avanza Barasoain, es doblemente gravosa y “deja que Cristina Ibarrola marque la batuta de la política municipal de Burlada».

Insiste el portavoz socialista que «el Ayuntamiento de Burlada tiene que exigir estar implicado. Somos parte del convenio, es una conexión importante para el municipio y es inexplicable que la posición sea tibia».

El PSN-PSOE exige a Ibarrola que invierta los 500.000 € asignados para completar el proyecto de Pío XII

EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin firman conjuntamente una propuesta de declaración que exige la ejecución de los 500.000 euros aprobados en febrero para completar el proyecto de Pío XII. El texto, que será debatido el miércoles en comisión de Urbanismo, se dirige a la alcaldesa, Cristina Ibarrola, y le exige la ejecución de la citada partida “antes de que finalice el año”. Asimismo, se le reclama completar “la urbanización del proyecto original, implantando los parterres en sustitución de las plazas de aparcamiento indebidamente incorporadas en el corredor sostenible”.

Los cuatro grupos firmantes denuncian en esta declaración la actitud de UPN y PP “al abandonar el proyecto de Pío XII y no respetar la decisión de la mayoría municipal de completar el proyecto original”. Definen el corredor sostenible como “un proyecto estratégico de ciudad por tratarse del primer y mejor ejemplo de cómo debe transformarse el espacio público donde antes primaba al vehículo privado”. Para eso, continúan, se trabajó “en toda la sección de la avenida, albergando dos carriles bici unidireccionales, eliminando plazas de aparcamiento, ampliando aceras y habilitando gateras para el tránsito prioritario del transporte público”. Ese es el camino a seguir, mantienen.

La primera fase de ejecución de este proyecto se realizó en 2018, pero en la actualidad, “aún sigue sin completarse la segunda fase por culpa de la parálisis y el bloqueo injustificado” de UPN y PP en la anterior legislatura. “De hecho, no solamente no quisieron completar el proyecto tal y como venía diseñado, sino que lo modificaron y en lugar de implantar los parterres correspondientes, colocaron aparcamientos de manera unilateral en contra de lo que había acordado la mayoría municipal”, recuerdan. Frente a esto, el Pleno de mayo de 2022, aprobó “rechazar la nefasta gestión del señor
Maya en torno a Pío XII, presentar la segunda fase del proyecto en Urbanismo y la incorporación de una partida para completar el proyecto”. “Desgraciadamente, para esta ciudad, una vez más, UPN y PP no cumplieron el acuerdo, por lo que los grupos de la oposición presentamos y aprobamos el pasado febrero una enmienda de 500.000 euros para completar la Urbanización en los términos establecidos en el proyecto original”, rememoran. Ahora los cuatro grupos, ante la evidencia del nuevo incumplimiento, exigen a UPN de nuevo la ejecución de esta partida.

El PSN-PSOE Pamplona exige declarar el proyecto ZIP como ganador para la remodelación del Paseo Sarasate

El equipo de gobierno debe aceptar el resultado del concurso de anteproyectos para la reurbanización del Paseo de Sarasate, declarar el proyecto ZIP como ganador y aplicar la enmienda de 50.000 euros aprobada en febrero para encargar una actualización, ese es el mandato que EH Bildu, PSN, Geroa Bai y Constigo-Zurekin hacen al equipo de gobierno en una declaración que será aprobada el miércoles en la comisión de Urbanismo. La diferencia entre esta propuesta y la que pretende llevar la alcaldesa, Cristina Ibarrola (retomar el proyecto que Na+ tuvo que dejar en un cajón), es que el proyecto ZIP garantiza que la reurbanización del paseo se hará desde una plataforma única (sin diferentes alturas) y garantizando la continuidad del arbolado.

En esta declaración, los cuatro grupos recuerdan que el actual paseo “supone una frontera peatonal entre el Casco Antiguo y el Primer Ensanche que debería transformarse en términos de movilidad sostenible en una bisagra entre los dos barrios sin barreras arquitectónicas”. El texto recuerda que hace dos legislaturas se hizo un concurso de arquitectura, previa opinión de vecindario y Mancomunidad, para lograr ese objetivo y cuyo resultado debería haber sido sometido a exposición pública en busca de un consenso. “Sin embargo, UPN-PP hicieron caso omiso a las propuestas seleccionadas y decidieron, sin contar con nadie, realizar un proyecto nuevo, cuyo resultado no resolvía el impacto de determinadas barreras”, recuerdan. “Esta actitud y decisión unilateral e injustificada abrió una vía para polemizar y confrontar políticamente con el resto de grupos, escondiéndose continuamente en el asunto de los árboles”, añaden. El resultado fue la decisión de UPN y PP de no aceptar el criterio de la mayoría municipal, que respaldaba el proyecto ZIP, y “bloquear y abandonar” la reurbanización de Sarasate.

Pese a esa maniobra, la oposición aprobó en febrero una enmienda para declarar el proyecto ZIP como ganador del concurso y encargar su actualización (50.000 €) “con aquellas cuestiones de mejora que aparezcan como fruto del debate”. Eso es lo que se reclama ahora. Esta secuencia de acontecimientos justifica el otro punto de acuerdo de la declaración: “Denunciar la actitud de UPN y PP durante estos 5 últimos años, que ha supuesto una paralización y retraso injustificable en el nuevo diseño”.