El PSN de Tudela exige responsabilidades políticas a Toquero tras confirmar el TSJN la nulidad del despido de la gerente de Cultura que costará más de 100.000 euros al ayuntamiento

El PSN de Tudela exige responsabilidades a Toquero y una comparecencia pública tras conocer la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) que confirma la nulidad del despido de la gerente de la EPEL Tudela-Cultura y que obligará al Ayuntamiento a pagar más de 100.000 euros de indemnización. “Cuando una sentencia concluye que se han vulnerado derechos fundamentales y la consecuencia es una condena que pagará toda la ciudadanía, alguien debe asumir responsabilidades políticas”, afirman.

La portavoz socialista, Olga Chueca, señala que “esta situación demuestra, una vez más, la “falta de planificación y la pésima gestión de Toquero, así como su absoluta incapacidad para actuar con rigor y responsabilidad”. Chueca recuerda que el puesto de gerente del área de Cultura es “un puesto de confianza elegido directamente por el alcalde, y por tanto su designación y su cese dependen de decisiones exclusivamente políticas”.

En ese sentido, la portavoz subraya que “una cosa es despedir y otra, muy distinta, hacerlo de malas maneras, vulnerando derechos básicos reconocidos por la ley”. La portavoz socialista insiste en que la sentencia deja en evidencia la inconsistencia de las explicaciones ofrecidas por el alcalde. “Si realmente existía una pérdida de confianza, ¿por qué el tribunal concluye que el cese estuvo vinculado a una situación de incapacidad temporal y constituye una discriminación por razón de salud?”.

La portavoz socialista explica que “Toquero nombró a dedo a la Gerente y la despidió con una premura extraña y sin ni siquiera haber comprobado si el alta médica era correcta”, decisión irresponsable que ahora costará más de 100.000 euros a toda la

ciudadanía de Tudela, además de vulnerar derechos básicos de las y los trabajadores”.

“Toquero no solo eligió a una persona que, a nuestro juicio, no estuvo a la altura del puesto, sino que además gestionó su salida de manera tan irresponsable que ahora costará más de 100.000 euros a toda la ciudadanía de Tudela, además de vulnerar derechos básicos de las y los trabajadores”.

Ante esto, Chueca “exige la implantación de mecanismos de control para evitar que decisiones personales o arbitrarias vuelvan a generar perjuicios económicos al Ayuntamiento”.

La socialista asegura que este es el resultado de un “alcalde caprichoso” que solo piensa en sus intereses personales sin importarle el precio que tenga que pagar el resto de la ciudadanía de Tudela. “No podemos permitir más improvisación, más chapuzas y política al servicio del capricho del alcalde”, y reclama que el Ayuntamiento se tome en serio de una vez la gestión cultural, que es estratégica para la ciudad.

Para el PSN de Tudela el alcalde debe asumir su responsabilidad de manera inmediata y preguntarse si “debe seguir en su puesto después de vulnerar un derecho básico de una persona trabajadora”, concluye.

El PSN de Tudela denuncia que la obsesión de Toquero con el Gobierno de Navarra repercute económicamente en la ciudadanía

El PSN de Tudela denuncia que la “obsesión” del alcalde, Alejandro Toquero, con el Gobierno de Navarra está repercutiendo económicamente en la ciudadanía tudelana. Y tras haber perdido el contencioso que mantenía con el Gobierno de Navarra, “deberá pagar las costas procesales”.

Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) da la razón al Gobierno Foral en un recurso en el que el Ayuntamiento de Tudela reclamaba un dinero procedente de subvenciones para realizar obras en centros de Educación Infantil. La sentencia concluye que “el Ayuntamiento de Tudela no debe percibir la cantidad reclamada (4.774,49 euros) dado que no forma parte de la suma total destinada a las subvenciones 2022 (250.000 euros) consignada a los ayuntamientos para la ejecución de proyectos de obras en centros 0-3”.

La portavoz socialista, Olga Chueca, lamenta que “la fijación de Toquero con que el Gobierno de Navarra le roba nos está llevando a un coste y a un perjuicio que pagamos todas las personas de Tudela”. “Toquero es especialista en intentar confundir a la ciudadanía con planteamientos confusos y discordantes, pero ha podido comprobar que con los tribunales no puede hacerlo”.

Chueca defiende que el Gobierno de Navarra “nunca le ha negado dinero a una entidad local” y siempre actúa “conforme a la ley”.

El PSN-PSOE de Cintruénigo califica de “chapuza” las obras de reforma de los baños del colegio público que obligan al ayuntamiento a devolver 48.000 euros al Gobierno de Navarra

El Ayuntamiento de Cintruénigo, liderado por UPN, va a tener que devolver una subvención del Departamento de Educación del Gobierno de Navarra de 48.000 euros, prevista para que los aseos del Colegio Público de Educación Infantil y Primaria Otero de Navascués cumplieran con los estándares de accesibilidad universal.

La sentencia de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra deja claro que, a pesar de la recepción de las obras por parte del Ayuntamiento de Cintruénigo, éstas fueron “un incumplimiento significativo del fin de la subvención concedida y no se cumplían las condiciones de accesibilidad universal” objeto de la reforma, según reza la sentencia.

El portavoz del PSN-PSOE en el Ayuntamiento de Cintruénigo, Jaime Aliaga, no ha ocultado su malestar por la “forma chapucera” de actuar por parte del consistorio. “No se han hecho bien las cosas y han recepcionado las obras con deficiencias manifiestas”. Tampoco han dado ninguna explicación y, de momento, el PP “no ha dicho nada”.

La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo describe que, a pesar de que la reforma estaba pensada para garantizar la accesibilidad a las y los alumnos con discapacidad, los aseos no disponían de barras de apoyo abatibles a ambos lados del inodoro o la ubicación de los elementos sanitarios no permitían el acceso al inodoro. Fueron los propios técnicos del Departamento de Educación quienes comprobaron que las obras “no se han ejecutado conforme a la documentación presentada” para acogerse a la subvención.

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra da la razón al PSN-PSOE de Fustiñana y considera “tránsfuga” al concejal Félix Floristán

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha dado la razón a la Agrupación del PSN-PSOE de Fustiñana y ha revocado la sentencia del Contencioso-Administrativo número 3 de Pamplona que avalaba el nombramiento de Félix Floristán como concejal delegado de Turismo y descartaba el transfuguismo del edil, elegido bajo las siglas socialistas y que finalmente acabó formando parte del Equipo de Gobierno, de Navarra Suma.

Reconoce la sentencia que Félix Floristán “actuó al margen, si es que no en contra, del criterio de los órganos competentes del partido en el que militaba y en cuyas listas fue elegido (PSN-PSOE)”. Así, añade la sentencia, “hemos de concluir que el nombramiento de Félix Floristán como concejal delegado de Turismo del Ayuntamiento de Fustiñana, por resolución de 30 de junio de 2021, fue contrario a derecho”.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra impone el pago de las costas del proceso judicial al Ayuntamiento de Fustiñana.