El PSN de Tudela exige responsabilidades políticas a Toquero tras la resolución de Anticorrupción que confirma una concesión irregular de ayudas municipales al Tudelano

El PSN de Tudela considera de “máxima gravedad” la resolución de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) que concluye que el Ayuntamiento de Tudela concedió de “forma irregular” una subvención de 13.970 euros al Tudelano en 2023, cuando no se encontraba al corriente de sus obligaciones con las arcas municipales.

La portavoz del PSN en Tudela, Olga Chueca, señala que esta resolución confirma que el Ayuntamiento actuó al margen de lo que exige la normativa. “No estamos hablando de un simple error administrativo, esto supone un nuevo revés a la gestión del equipo de gobierno de UPN y deja evidencia de la falta de control en la administración del dinero público”.

Chueca considera que “Alejandro Toquero no puede seguir escondiéndose detrás de los técnicos cada vez que una decisión de su gobierno acaba siendo cuestionada por un órgano de control o por los tribunales” y añade, “el es el alcalde y es él quien debe dar explicaciones a la ciudadanía”.

La portavoz socialista exige que sea el alcalde quien “dé la cara y de manera pública explique quién autorizó la concesión de esta subvención, por qué se ignoró un requisito esencial para acceder a fondos públicos y qué responsabilidades va a asumir el equipo de gobierno por unos hechos que dañan gravemente la imagen y credibilidad de la institución y de la ciudad de Tudela”.

“No puede normalizarse que Tudela acumule resoluciones desfavorables por una gestión deficiente mientras el alcalde continúa instalado en la propaganda permanente”, asegura. Además, resulta “extremadamente preocupante” el supuesto trato de favor del alcalde a una persona como Ramón Lázaro, acusado de varios delitos. Entre ellos desviar fondos de sus dos clubes para comprarse cuatro viviendas, amañar tres partidos o intentarlo, apostar de forma ilegal en ellos, duplicar patrocinios, o falsificar facturas para alcanzar determinadas ayudas públicas, entre otros.

El PSN de Tudela anuncia además que ya está estudiando en profundidad el expediente administrativo para determinar si, además de las evidentes responsabilidades políticas, pudieran existir responsabilidades jurídicas derivadas de la actuación municipal, incluida la posible concurrencia de un delito de prevaricación.

“Vamos a analizar toda la documentación con el máximo rigor porque los ciudadanos tienen derecho a saber si estamos únicamente ante una grave negligencia política o si existen actuaciones que puedan tener relevancia penal. No descartamos ninguna actuación en defensa del interés general de Tudela”, argumenta.

Chueca considera que esto es una muestra mas de la manera de gobernar de Toquero, basada en la “improvisación, la ausencia de controles y el desprecio a los procedimientos administrativos, haciendo de Tudela su particular cortijo”. Y se pregunta, ¿por qué tanto interés en beneficiar a una persona como Ramón Lázaro?.

La portavoz socialista sostiene que “Toquero utiliza cortinas de humo políticas para tapar sus verdaderos chanchullos” y considera que Tudela merece una gestión “más responsable, que cumpla la ley, respete las normas y asuma responsabilidades”.

El PSN de Pamplona apoyará la petición de dimisión de Cristina Ibarrola y Carlos Adanero y exige una rectificación pública e inmediata

El PSN de Pamplona expresa su respaldo a la decisión adoptada por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pamplona de exigir responsabilidades políticas por el tratamiento público del caso de la agresión sexual ocurrida durante la carpa universitaria. Desde el PSN se subraya que “ante hechos de extrema gravedad, la prioridad debe ser siempre la protección de la víctima, el rigor informativo y el respeto institucional, y no la búsqueda de rédito político interesado”. “En un caso tan grave, la prioridad absoluta debe ser proteger a la víctima y encontrar al agresor, todo lo demás es ruido político que no ayuda ni a la justicia ni a la convivencia” ha expresado la portavoz socialista Marina Curiel.

Los socialistas consideran especialmente grave que se hayan difundido informaciones no contrastadas y se haya señalado a personas posteriormente exculpadas, ignorando además la voluntad expresa de la víctima de no desvelar datos sensibles. Este comportamiento, advierten, contribuye a la estigmatización de colectivos vulnerables y daña la convivencia en la ciudad. “Pedimos a la señora Ibarrola que rectifique en todos los medios en los que habló, porque Pamplona no puede ser presentada como una ciudad insegura ni construida sobre la criminalización de colectivos vulnerables” ha incidido Curiel.

Tal y como ha expresado la portavoz socialista, Marina Curiel: “lo importante es encontrar al agresor y proteger a la víctima, no criminalizar el origen de las personas ni utilizar el dolor para hacer política. Pamplona merece responsabilidad, rigor y convivencia; y eso es lo que el PSN seguirá defendiendo con firmeza”.

El PSN considera escandaloso el coste de reparación de la pasarela y le pide responsabilidades a UPN

El PSN de Pamplona ha denunciado hoy una vez más la nefasta gestión de UPN en la reparación de la pasarela de Labrit, tras conocer que el coste final ha llegado a 1.651.695 euros. Los socialistas han venido advirtiendo de este descomunal derroche, tratando de detener este gasto inaceptable y exigiendo que los responsables se hiciera cargo de la reparación.

Además, desde el grupo explican que el coste definitivo ha acabado causando que se haya tenido que pagar más de tres veces una misma pasarela. Un hecho escandaloso sobre el que el PSN ha estado advirtiendo en todo momento, como cuando el alcalde Maya aseguró que la reparación solo iba a costar en torno a 400.000 euros o cuando este mismo equipo de Gobierno aceptó de una de las aseguradoras 140.000 euros, “una cantidad ridícula que no cubría prácticamente nada de las obras” y hace que cause “dudas jurídicas sobre la posibilidad de recuperar el dinero que ahora se reclama”.

“También debemos recordar que el Pleno nunca ha aprobado partida presupuestaría para la pasarela. Es más, UPN aceptó eliminar la cantidad que ellos había previsto como se les exigía en el pacto presupuestario de 2021, el cual rompieron para continuar con este obsesivo despropósito”, critican.

Este nuevo fracaso es sin duda “marca UPN” y demuestra que todo lo dicho por la oposición hasta ahora no solo era cierto, sino que acciones como la última “reprobación al alcalde Maya por su unilateralidad, opacidad y nefasta gestión en la pasarela del Labrit, con un coste final del triple de lo que se pagó por ella en su día” estaban totalmente justificadas o que se “debería haber estudiado una alternativa”. Por ello, pedirán responsabilidades a UPN y al actual equipo de Gobierno, que encabeza la alcaldesa Ibarrola.