El PSN de Pamplona denuncia que UPN y PP se niegan a apoyar el empleo juvenil, la inclusión o la ayuda a las víctimas del terrorismo

Los grupos municipales de UPN y PP en el Ayuntamiento de Pamplona han
decidido, en el Pleno de este jueves, no apoyar las modificaciones
presupuestarias, que abordaban desafíos tan fundamentales como el
empleo juvenil, la inclusión de personas con discapacidad, el apoyo a las
víctimas del terrorismo, la mejora de la movilidad urbana o el respaldo a
las familias que conviven con el Alzheimer.

En primer lugar, el PSN ha denunciado que “la decisión de no apoyar el
Plan de Empleo Joven supone rechazar medidas diseñadas para fomentar
la inserción laboral, impulsar el crecimiento sostenible de Pamplona y
garantizar mayores oportunidades a las nuevas generaciones”. También
ha sucedido esto con la iniciativa que proponía la asignación de fondos
adicionales para el Centro Ocupacional de Pamplona, destinado a
fortalecer sus programas y a proporcionar a las personas con
discapacidad un entorno de inclusión y desarrollo. “La inversión en estos
centros es esencial para dotar a sus usuarios de las herramientas
necesarias para mejorar su calidad de vida y su integración en la
comunidad”, han añadido.

Además, el rechazo de UPN y PP se ha extendido a la ayuda destinada a
Covite, cuyos fondos estaban pensados para reparar y apoyar a las
víctimas del terrorismo de ETA, contribuyendo a mantener viva la
memoria y promover la justicia y dignidad de quienes han sufrido sus consecuencias.

Otra propuesta no apoyada ha sido la subvención a la
Asociación de Familiares de Personas con Alzheimer de Navarra, lo que
pone de manifiesto una falta de compromiso con la atención a colectivos
vulnerables que necesitan apoyo integral y asistencia psicológica para
sobrellevar situaciones difíciles.


Caminabilidad. El grupo municipal socialista ha sido el impulsor del Plan
de Caminabilidad y mejoras urbanísticas orientadas a crear itinerarios
peatonales accesibles, seguros y atractivos, especialmente en torno a los
ejes comerciales. Esta iniciativa, que ha tenido que salir adelante sin UPN y
PP, forma parte de un ambicioso proyecto para transformar Pamplona y
busca lograr una movilidad urbana sostenible que reduzca las emisiones y
favorezca el uso de espacios públicos pensados para el bienestar de
todos. Tampoco han apoyado desde la derecha el impulso a los
hermanamientos de la ciudad, una medida que pretende fortalecer los
lazos culturales y económicos con otras urbes.


UPN y PP tampoco han respaldado el convenio con NICDO para impulsar la
cultura en la ciudad, una iniciativa clave para acercar actividades y
eventos novedosos e innovadores a todos los barrios de Pamplona. Del
mismo modo, se han opuesto a las iniciativas socialistas destinadas a
fortalecer el deporte y a los y las deportistas de la ciudad, y han negado su
apoyo a la ampliación de horarios en la Casa de las Mujeres, una medida
orientada a mejorar la disponibilidad de este espacio de referencia en la
lucha por la igualdad.


“La decisión de UPN y PP de no apoyar estas iniciativas presupuestarias, a
pesar de contar con el respaldo de la mayoría municipal, revela su
resistencia a promover una Pamplona más inclusiva, innovadora y
comprometida con el bienestar de la ciudadanía. UPN ha demostrado, sin
sonrojarse, que su estrategia política se basa en el cinismo y la hipocresía,
ya que no desarrollan sus propuestas con rigor y solo buscan titulares,
desvirtuando sus propias iniciativas al no respaldar la base legislativa
necesaria. En resumen, UPN sigue sin ser de fiar”, ha criticado la portavoz
del PSN, Marina Curiel.

El PSN-PSOE lamenta que los presupuestos de Tudela obvien las necesidades de la ciudad y sean decepcionantes y poco ambiciosos

“Los presupuestos para Tudela del próximo año son anodinos, decepcionantes, carecen de ambición y son fruto de la falta de gestión y planificación que caracteriza las políticas de UPN con su alcalde a la cabeza, Alejandro Toquero”. Así lo entiende la portavoz del Grupo Municipal del PSN-PSOE, Olga Chueca, que considera, además, que “no aborda las grandes necesidades de Tudela y no dibuja un modelo de ciudad”. Las escasas novedades, añade, vienen de la mano de los socialistas en cuestiones como el apoyo a los colectivos sociales, el recinto ferial o la apertura de los patios escolares.

Chueca remarca que, a pesar de la falta de colaboración institucional por parte del Ayuntamiento, “la partida del fondo de haciendas locales sigue aumentando casi en un 10%”. Cerca de la mitad de las inversiones que van a realizarse en la localidad la sufraga el Gobierno de Navarra, confirman los socialistas.

“Toquero era el alcalde del 41%, ahora va a ser el del 44%, terminará la legislatura haciendo el presupuesto de Tudela el Gobierno Navarra”, concluye la portavoz socialista.
En un análisis más pormenorizado de los presupuestos presentados por UPN, los socialistas lamentan que “no hay nada relevante en educación, medio ambiente, limpieza o accesibilidad, salvo lo obligado por normativa”.

Mientras, el aumento de las ayudas para los colectivos sociales y de maquinaria y equipo de la policía municipal “fueron enmiendas del Partido Socialista a los presupuestos del 2023, y entonces fueron rechazadas”.

Un año más, reprochan los socialistas de Tudela, no hay Presupuestos Participativos, “pero bien que les gusta inaugurarlos como el caso del pump track”.

El anunciado recinto ferial no podrá realizarse este año. “La cantidad que prevén sólo va a permitir una actuación poco determinante que no llega ni para el movimiento de tierras”. Una vez más, “Toquero engaña a la ciudadanía de Tudela”, afirma Chueca.

El Grupo Municipal del PSN-PSOE confirma que las líneas presupuestarias presentadas por Toquero se resumen en su dependencia del Gobierno de Navarra. “Sólo sabe pedir, es incapaz de trabajar y generar”, asevera Chueca y lamenta que “va a poner a Tudela en peor posición respecto a otras administraciones locales, a pesar de la contribución del Gobierno de Navarra y los impuestos que se ceden”.

“No hay ni trabajo, ni gestión”, concluyen los socialistas y ponen como ejemplo que “de nuevo Sementales queda en el cajón del olvido”.