29 Mar 2017 LOS SOCIALISTAS DE ANSOÁIN, EN CONTRA DE CREAR UNA EMPRESA PÚBLICA PARA GESTIONAR SOCORRISTAS Y MONITORES DEPORTIVOS Y SUBROGAR LIMPIEZA Y CONTROL DE ACCESOS A EDIFICIOS
Señalan que no se puede demostrar que haya un beneficio para la ciudadanía y que se puede vulnerar la igualdad de acceso a la función pública
El Grupo Municipal Socialista de Ansóain vota hoy en el Pleno en contra de la propuesta del equipo de Gobierno de EH Bildu para crear una empresa pública municipal que gestione el servicio de los socorristas, los monitores de gimnasio de las instalaciones deportivas e incluya la subrogación directa del personal de limpieza y control de accesos a dichas instalaciones, y así pasen a ser personal propio del Ayuntamiento. Los socialistas consideran que un servicio que no es esencial no tiene por qué hacerse público, más aún cuando la ciudadanía no va a tener ningún beneficio por ello. De hecho, la propuesta del equipo de Gobierno no garantiza que mejore el servicio ni la reducción de las cuotas y el precio de las entradas.
Señalan los socialistas que intervención advierte de que el cambio de modelo de gestión que se propone afecta al 10,37 por ciento del presupuesto de gastos municipal, y que el aumento de plantilla un 37 por ciento supondría mayor rigidez estructural en el Ayuntamiento. Añaden además que el estudio económico no se hace de manera comparativa con el coste y las condiciones actuales de la prestación del servicio, de manera que el equipo de Gobierno no puede defender la bondad del cambio porque ni siquiera sabe qué repercusión económica va a tener ya que no se contemplan gastos como indemnizaciones, inversiones, y retribuciones como personal funcionario…
Precisamente en relación con el personal, dice el Grupo Municipal Socialista que se puede llegar a producir una doble escala en cuanto a las condiciones laborales del personal que se subrogue y el personal ya funcionario. Y además podría vulnerarse la igualdad de oportunidades en el acceso a la función pública de otros vecinos y vecinas que pudieran querer optar a esas plazas.
Por eso, los socialistas votan en contra y hacen suyo el informe de intervención, que apunta que se trata de un “proceso de difícil retorno” en el que se asumen riesgos de naturaleza muy diversa (toma de decisiones de naturaleza mercantil del consejo de administración, oscilación de precios y salarios, indemnizaciones, variaciones en la normativa que afecta a las empresas, inversiones, vaivenes de la demanda, etc) . Y proponen tal y como se indica en el informe citado, que si se opta entre todos por una gestión directa, se empiece a hacerlo por la reversión de contratos más pequeños que permitan “contrastar y analizar el potencial del Ayuntamiento de Ansoáin, la capacidad de gestión de los consejos de administración, corregir los errores y algo no menos importante, que den la posibilidad de retomar las situaciones desventajosas, de manera que con un escenario más verificado, paulatinamente se puedan ir incorporando al modelo de gestión directa elegido, otros servicios públicos que se gestionen de manera indirecta, pero con solvencia del Ayuntamiento contratada.”
