17 Ago 2017 ESPORRÍN ACUSA A ASIRÓN DE ESCONDERSE ANTE EL RESULTADO DE SALESIANOS

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Pamplona, Maite Esporrín, ha analizado en rueda de prensa varias de las iniciativas municipales y que, a continuación, reproducimos íntegramente:

SALESIANOS
Este expediente pone de manifiesto el gran engaño que Asirón y el equipo de gobierno, al igual que el Gobierno de Navarra han hecho a toda la ciudadanía…iban a modificar el proyecto, no iban a permitir las torres, ¿cuántas cosas no dijeron?, y qué han hecho nada, unas ligeras modificaciones en alguna parcela y poco más.

Al final, en agosto, cuando muchas personas están de vacaciones, para que pase desapercibido, el Gobierno de Navarra saca a subasta las parcelas, con un proyecto prácticamente igual que como estaba antes.

¿Y ahora Asirón por qué no da la cara? ¿dónde está Asirón?, como siempre escondido ante los problemas… sólo se manifiesta con un simple twit, diciendo que pedirá explicaciones… Consideramos que la política no se resuelve con un simple twit, el alcalde debiera dar las oportunas aclaraciones, encima teniendo en cuenta que tanto el Gobierno de Navarra como el Ayuntamiento de Pamplona está regido por partidos del mismo color político.

Desde el Grupo Municipal Socialista queremos desmentir una serie de afirmaciones:
– El proyecto de Salesianos no va a ser un pelotazo urbanístico, hoy en día eso no es creíble, y de haber beneficios irán destinados al Gobierno para hacer vivienda social
– Salesianos no se va a lucrar con este cambio, únicamente obtendrán un colegio nuevo acorde con las necesidades actuales para dar una Formación Profesional de calidad.
– Las arcas públicas no van correr ningún riesgo con este proyecto.
El Ayuntamiento de Pamplona y toda la ciudadanía en general ganaremos un nuevo civivox para el Ensanche y 3 millones de euros para urbanizar la zona, además de espacios públicos.

Los únicos responsables de este expediente, y cómo se ha planteado finalmente son el Cuatripartito del gobierno de Navarra y Asirón y el Cuatripartito del Ayuntamiento de Pamplona, en su mano están ambas instituciones, así que no miren para otro lado, y no se llamen andanas, porque ellos son los únicos responsables, puesto que ellos han firmado el convenio definitivo con Salesianos.

Va siendo hora de que ambos cuatripartitos no sigan viviendo de la herencia recibida, y que asuman responsabilidades de lo que hacen, puesto que ya llevan más de dos años gobernando ambas administraciones.

PASARELA LABRIT
Es muy preocupante la contradictoria gestión que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pamplona está llevando con este asunto.

Hay una clara realidad, desde que el 11 de febrero del 2016 se detectaron los primero problemas en esta pasarela, estamos a 17 de agosto y más allá de la malla protectora, nada nuevo se ha hecho.

El Informe de la empresa ITEMAC era demoledor “ señala existencia de graves deficiencias de seguridad en la estructura achacables tanto al proyecto de diseño, como a las obras de construcción y no garantiza que puedan soportar las cargas de peso para las que fue concebida.

A la vista de ello el Ayuntamiento iba a hacer unos estudios para resolver estos problemas y buscar responsabilidades…pero nada ha hecho al respecto.

Ahora acepta una alegación de una de las empresas que solicita designar un experto y que el Ayuntamiento encargue un nuevo informe….que el ayuntamiento acepta y anuncia el 3 de agosto pasado “una rápida reapertura con garantías técnicas y jurídicas”.

Lo único que tenemos claro a día de hoy son los gastos que el Ayuntamiento está afrontando 9.000€ de la malla, 20.970€ más IVA del informe de INTEMAC, y lo que gastaremos en el nuevo informe…

Lo que se detecta es una ineptitud manifiesta de Asirón y el equipo de gobierno para resolver este problema, ha pasado más de un año y seguimos igual, a la vez que una gran incertidumbre, ya que ahora, no se puede resolver de cualquier modo, después de todos los riesgos previos planteados.

MAMPARAS DE AUTOBUSES

Desgraciadamente son cada vez más frecuentes las agresiones que sufren las personas que conducen los autobuses de Transporte Urbano Comarcal. Ante ello el Grupo Socialista planteó una enmienda a los presupuestos 2017 de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona pidiendo la colocación de Mamparas protectoras, que fue aprobada.

En primer lugar desde el Grupo Municipal Socialista queremos transmitir nuestro apoyo y solidaridad con todas las personas que conducen los autobuses de Pamplona y Comarca.

En la actualidad son seis autobuses articulados nuevos a los que se les han instalado unas mamparas parciales. Pedimos que se agilice dicha colocación a todos los autobuses, especialmente a los que realizan el servicio nocturno y que además se consulte con las personas que conducen cual es el modelo que consideran más adecuado para que estén más protegidos, cuestión que hasta ahora no se está haciendo.

Igualmente pediremos en la próxima Comisión permanente de la Mancomunidad que se lleven a cabo campañas de respeto y buen uso del Transporte Urbano Comarcal, y pediremos que la empresa responsable del transporte también presente denuncia ante posibles agresiones, en la actualidad, sólo lo están haciendo las personas afectadas.

TURISMO
Son millones las personas que nos visitan en España cada año, pero en líneas generales, ello no repercute en la mejora de la situación económica de las personas que trabajan en este campo, debido fundamentalmente a los bajos salarios y precariedad laboral. Unido a ello están proliferando los alquileres ilegales, que tampoco repercuten en un beneficio económico común…por lo tanto es necesario hacer una nueva regulación del turismo, permitiendo un turismo sostenible con el medio y proporcional a las posibilidades reales.

Dicho esto, desde el Grupo Municipal Socialista rechazamos cuantas acciones se están llevando acabo contra el turismo, puesto que ello no es el método adecuado para su control.

Además en Navarra y concretamente en Pamplona esta situación de turismo masivo no se da, y de hecho tanto desde el Ayuntamiento como desde el Gobierno son continuas las campañas que se plantean invitando a visitar nuestra tierra, así como el plan estratégico aprobado por el Gobierno de Navarra.

Por ello, no es de recibo la campaña de “Gentrificación is coming, turista bat gehiago bizilagun bat gutxiago”, son pegatinas que se están viendo por todo el casco antiguo de nuestra ciudad.
Estas pegatinas están sin firmar, pero algunas están muy próximas a carteles de apoyo a los presos de ETA, sitos en la puerta del palacio de Marqués de Rozalejo, lo que pudiéramos llamar como “el muro de la vergüenza” ante la permisividad de Asirón y el equipo de gobierno. Son espacios de impunidad situados en zonas turísticas, que ofenden a la mayoría de la ciudadanía y cuya permanencia es más que evidente.

VALORACIÓN DE EUSKERA
Nuevamente comprobamos como el equipo de gobierno valora el euskera en 10 puntos para la elaboración de listas de personas tituladas en ciencias de la actividad física y del deporte.
Lo consideramos injusto puesto que se está dificultando a más del 80% de la ciudadanía que no dispone de esta titulación acceder a puestos de trabajo que se financian con dinero de todos/as.

MODIFICACIÓN DE NORMAS Y ORDENANZAS FISCALES PARA EL 2018
Tenemos que estudiar el proyecto en profundidad, pero nos llama la atención dos nuevas tasas que se plantean, una es de 30€ por la emisión de informes del archivo histórico, que podemos entender, pero para nada compartimos que por consultar el archivo se cobren 27 € la hora.

Parece mentira que un alcalde historiador y que se supone investigador, permita que se implante esta nueva tasa en el Ayuntamiento, en lugar de favorecer los estudios y el desarrollo cultural de nuestra tierra.

Si esto se hubiera dado con gobiernos de derechas que pretenden sacar rendimiento económico a todo lo hubiéramos entendido, pero con un gobierno que se dice de izquierdas, que no apoye los estudios y la cultura nos llama poderosamente la atención.

Y ya lo que parece una broma es que si el investigador/a hace una declaración de que su estudio es de interés general se le rebaja la tasa un 50%, la misma persona juez y parte…no es de recibo.

Esta tasa nos resulta un despropósito y adelantamos que presentaremos la correspondiente enmienda.



Abrir chat
1
Escanea el código
Hola 👋
¿En qué podemos ayudarte?