27 Jun 2017 EL GRUPO SOCIALISTA DE PAMPLONA CONTRARIO A LA COMERCIALIZADORA DE ELECTRICIDAD «PORQUE SE CORREN UNOS RIESGOS ECONÓMICOS INNECESARIOS»

La portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Pamplona, Maite Esporrín, ha analizado en rueda de prensa diversos temas de actualidad municipal: la comercializadora municipal de energía eléctrica, el mapa local y mantenimiento de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona, y la gestión directa de la recogida de residuos por Mancomunidad. A continuación, reproducimos la rueda de prensa de la dirigente socialista:

COMERCIALIZADORA MUNICIPAL ENERGÍA ELÉCTRICA.-

El Ayuntamiento de Pamplona ya está comprometido desde hace años con el suministro energético y las fuentes de energía renovable, desde el 2014 se contrata energía renovable para su alumbrado público.

Desde hace unos meses el área de Ecología Urbana, dirigida por Armando Cuenca, está analizando la posibilidad de la creación de una Comercializadora Municipal de Energía Eléctrica. Ello ha supuesto la realización de diversos estudios, en los cuales se han invertido al menos 18.000€. Uno de estos estudios, valorado en 7.000€ ha sido realizado por la cooperativa SOM energía. Se da la coincidencia de que Joel Dozzi, director del servicio de energía verde del Ayuntamiento de Pamplona, es socio, según él mismo informa en su presentación como miembro de la Candidatura Electoral de Aranzadi.

Con la creación de esta Comercializadora Municipal entendemos que el Ayuntamiento corre una serie de riesgos innecesarios.

El Concejal Armando Cuenca utilizó demagogia barata para vender este proyecto, ya que con esta comercializadora no se va a utilizar más energía procedente de fuentes renovables, porque ya se utiliza en la actualidad, y por otra parte, hacía referencia a que con ello atajaríamos la pobreza energética, cuestión que no se contempla en el proyecto, puesto que en la primera fase se atendería al alumbrado público y en la segunda se sumarían los edificios municipales. No se ha contemplado, al menos en este proyecto atender al consumo de los vecinos/as de Pamplona/Iruña.

Para iniciar este proyecto se tiene que hacer frente a una serie de gastos, como son las Garantías, que están cuantificadas en 250.162€ en la primera fase y 390.972€ en la segunda.

Por otra parte, la compra de la energía, que es de donde nos pudiéramos beneficiar del supuesto ahorro, está previsto externalizarlo, pagando 2€ megavatio/hora (MW/H) por cada unidad que se compre, lo que nos supondría, además del gasto de la compra de la energía añadir 34.000€ en la primera etapa y 53.000€ en la segunda.

Para realizar todas las gestiones relacionadas con la Comercializadora se hace necesario la compra de un Software específico, valorado en 37.100€, así como ordenadores y material de oficina.

Al menos, tres personas estarían destinadas a este servicio, un supervisor, técnicos, gestores, uno de nivel A, otro de nivel B, y otra persona de nivel C, con el costo económico que ello sup0one.

En alguno de los escenarios previstos no se recuperaría la inversión, si todo va bien, hasta el 10 año.

Por todo lo dicho, el Grupo Municipal Socialista consideramos que se debe mantener en este momento la modalidad de adquisición de electricidad para el Ayuntamiento de Pamplona/Iruña, como se viene realizando desde hace años, mediante concurso público, primando las empresas que oferten energía eléctrica de origen renovable.

MAPA LOCAL Y MANTENIMIENTO DE LA MANCOMUNIDAD DE LA COMARCA DE PAMPLONA

Hemos analizado el nuevo documento facilitado por la Federación Navarra de Municipios y Concejos, en el que se valoraron las líneas maestras presentadas por el Gobierno de Navarra en la Reordenación de la Administración Local.

Comprobamos que continúan persistiendo en el traslado de competencias municipales a las Comarcas nuevamente creadas como las que integran el ciclo integral del agua, la gestión y tratamiento de residuos, así como las competencias en servicios sociales de base.

Para el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Pamplona los servicios sociales se deben seguir prestando directamente desde las Unidades de Barrio del Ayuntamiento, por entender que es una relación directa y cercana con la ciudadanía, y que en la actualidad se están prestando correctamente.

También se trasladan las competencias en materia de educación, salud, referida a la construcción y mantenimiento de consultorios locales y vigilancia y control de la contaminación ambiental, entre otras como escuelas de música, actividades extraescolares, comedores sociales, turismo, deporte etc.

En las personas que han respondido a la encuesta se detecta una clara discrepancia con la propuesta del Gobierno de que la Comarca asuma mediante ley estas competencia, al margen de la voluntad de los Ayuntamientos.

La propia Federación ha realizado unas consideraciones técnicas al documento resultante y recuerda que debido al carácter de entidad local básica, el municipio es la única entidad local que tiene garantizada constitucionalmente la autonomía local. Así mismo, debe tenerse en cuenta que el artículo 46 de la LORAFNA estables que los municipios de Navarra gozarán, como mínimo, la autonomía que, con carácter general, se reconozca a los demás municipios de la Nación.

Así mismo informa que la atribución de competencias a la Comarca supone un desapoderamiento de competencias de los municipios de Navarra, protegidos por ley.

Igualmente recuerda que la Comarca viene regulada en la legislación básica de Régimen Local, concretamente en el artículo 42 de la LBRL. A diferencia de lo que ocurre con otras entidades locales contempladas en dicha ley, la posibilidad de crear comarcas se limita a aquellas CCAA que tengan prevista su creación en sus respectivos Estatutos de Autonomía.

En cuanto a la prohibición de crear nuevas mancomunidades, señala que es un derecho de los municipios asociarse en mancomunidades, inherente a la autonomía local, en la propia Carta Europea de Autonomía Local, en el art. 44 de la LBRL y en el art. 46 de la LORAFNA.

Por todo lo dicho, el Grupo Municipal Socialista consideramos que el proyecto de Reordenación de la Administración Local de Navarra, de aprobarse en estas condiciones, supondría una inseguridad Jurídica tremenda para el mismo, puesto que cualquier Ayuntamiento puede recurrirlo y ganarlo en los tribunales por los argumentos antes expuestos.

De la misma manera, el proyecto del Gobierno de Navarra supondría la extinción de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona y su sociedad de gestión directa SCPSA, para crear por ley cuatro nuevas Comarcas, en las cuales quedarían incluidas parte de los ayuntamientos que ahora componen la Mancomunicad.

Consideramos que la MCP ha prestado los servicios con eficacia y eficiencia y con grado alto de satisfacción de los usuarios, por lo tanto no compartimos la necesidad de dividirla en cuatro Comarcas nuevas.

GESTIÓN DIRECTA DE LA RECOGIDA DE RESÍDUOS POR MANCOMUNIDAD

Este servicio se encuentra prestado en la actualidad por la empresa FCC, con varias prórrogas, debido al recurso interpuesto en su adjudicación de nuevo contrato.

En cualquier caso, es un servicio que se presta con satisfacción para la ciudadanía, sin ningún tipo de problema, más allá de los recursos que más pronto que tarde se resolverán, y cuyos trabajadores no plantean quejas laborales, ni salariales ni de ningún otro tipo.

En la actualidad va a resultar imposible subrogar a los trabajadores, si la MCP decidiera finalmente realizar este servicio mediante gestión directa, por la Disposición Transitoria 27 de los Presupuestos 2017 del Gobierno de España, que impide la figura de indefinidos no fijos, que anteriormente contemplaba este tipo de subrogaciones.

Para ser trabajadores públicos se tienen que mantener los principios de igualdad, mérito y capacidad, por lo tanto no se pueden asumir los trabajadores directamente de ninguna manera.

En la actualidad prestan este servicio alrededor de 180 personas más 25 eventuales, que se supone serán despedidos.

Además de los exámenes que tendrán que superar para acceder a un puesto de trabajo en la MCP, como Administración Pública que es, se valorará como mérito el conocimiento de Euskera, lo cual supondrá una dificultad añadida para un elevado número de los actuales trabajadores/as.

El Presidente de la Mancomunidad Aritz Ayesa manifestó recientemente que se hacía este cambio para un mayor beneficio social, que le pregunte a los actuales trabajadores de FCC sobre el beneficio social que van a obtener cuando se encuentren en el paro.

Por todo ello, El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Pamplona pedimos que el servicio de recogida de residuos se mantenga como está en la actualidad, mediante concurso público y gestionado de manera indirecta.

CONCLUSIÓN.-

En cuanto a la Comercializadora de Energía Eléctrica que se deje de utilizar la demagogia barata y el engaño a la ciudadanía y que no se someta al Ayuntamiento de Pamplona a riesgos innecesarios, manteniendo el servicio como está actualmente.

En relación a la reforma del Mapa Local, pedimos que se valore la idoneidad jurídica del mismo, ya que entendemos va contra la LORAFNA, la LBRL y la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local.

Pedimos que la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona se quede como está en la actualidad, ya que ha demostrado su eficacia y eficiencia en la prestación de los servicios y el grado de satisfacción de los usuarios es altísimo.

Al mismo tiempo pedimos a la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona que un servicio que funciona bien como es la recogida de residuos mantenga su prestación como de un modo indirecto mediante concurso público, como la actualidad. Nos parece de justicia valorar el elevado número de trabajadores que pudieran verse en el paro, con experiencia y buen hacer demostrado, con edades avanzadas, y sin otra experiencia laboral, por lo que nos parece más conveniente que el servicio se continúe prestando como se hace actualmente.



Abrir chat
1
Escanea el código
Hola 👋
¿En qué podemos ayudarte?