Sala de Prensa Entrevistas

El análisis político que Izco realiza de Navarra no puede ser más partidista, en el sentido literal de la palabra. Sin dar espacio para la autocrítica, asegura que "la derecha va a seguir perdiendo apoyos" en las próximas contiendas electorales, observa la situación de Nafarroa Bai en estado de crisis y duda de la supervivencia de CDN e IUN. Añade que del acuerdo de gobierno con NaBai e IUN "no queda nada" y que el PSN es la única alternativa a UPN, donde augura problemas como consecuencia de la marcha de Miguel Sanz.

¿Cómo definiría la situación interna del PSN un año después de aquel periodo convulso que supuso la negociación de un gobierno que luego fue vetado desde Madrid?
En contra de lo que algunos pretenden trasladar a la opinión pública, la mayoría del partido ha superado ya aquella situación. No podemos estar llorando y lamentando lo que pudo ser y no fue. Y mucho menos vamos a estar preocupados o pendientes por el hecho de que los representantes de otras fuerzas políticas se empeñen en mantener esa llama abierta con el fin de distorsionar el funcionamiento del PSN.
Vamos, que da el tema por zanjado.
Aquello está superado, el partido mira al futuro, tenemos un nuevo secretario general con ganas y capacidad para afrontar el reto de ganar a UPN y estamos convencidos de que se dan muy buenas circunstancias para conseguirlo.

¿Por qué percibe unas condiciones favorables para el PSN?
A nivel interno, hemos celebrado el mejor de los congresos de los últimos tiempos. A nivel externo, tenemos a UPN en un momento de relevo de liderazgo que no sabemos cómo puede terminar, aunque parece que Miguel Sanz ya ha designado sucesora. No es un partido donde prime la democracia a la hora de elegir a sus dirigentes, sino que ha decidido que sea Yolanda Barcina, despreciando a gente de valía que le ha estado apoyando. Y en lo que hace referencia al bloque nacionalista, la verdad es que no termina de asentarse como una única fuerza. Tenemos al PNV en una posición de radicalización; Aralar nos quiere hacer creer que es una fuerza de izquierdas; y EA no se sabe muy bien dónde está. Esa amalgama nos hace pensar que está en una posición de debilidad. Además, teniendo en cuenta, y esto es lo más importante, que estamos haciendo una política seria, rigurosa y pensando en los ciudadanos, creemos que éstos nos otorgarán su confianza y será posible desalojar a UPN del poder porque los ciudadanos de Navarra lo considerarán oportuno. Así de claro.

Le preguntaba por los problemas internos del PSN y sólo habla del resto de partidos. ¿Es verdad que el PSN ha resuelto sus diferencias internas?
En el PSN históricamente hay voces que discrepan o que manifiestan sus posiciones diferentes. Pero el Congreso de junio fue mucho más tranquilo que otros. Las personas que lideraron la alternativa a Roberto Jiménez van a tener un comportamiento diferente al de épocas pasadas y todo hace pensar que estamos en una situación mejor. Se ha reorientado la visión del partido después de lo ocurrido el año pasado. Hubo una minoría que decidió marcharse, pero aquello ya pasó y no hay ninguna razón para pensar que hay grandes discrepancias dentro del partido.

Habla del Congreso Regional, en el que hubo dos candidatos. ¿Pagará Amanda Acedo la osadía de haber rivalizado con el candidato propuesto por el 'aparato'?
Es legítimo que una persona recién llegada al partido, como Amanda, pueda aspirar al puesto de secretaria general. Aquí no ocurre como en UPN, donde Sanz ya ha anunciado que va a designar a su sucesora.
Eso no es correcto. En UPN son los afiliados quienes designan a sus candidatos.

Bien. Pero todo el mundo dice que Sanz ya ha decidido que la sucesora será Barcina y ya veremos que es así. En cambio, en el PSN una persona recién llegada como Acedo puede aspirar al liderazgo del partido. Y en este caso, los afiliados del PSN han decidido, muy mayoritariamente, que quien tiene el talento y el conocimiento para dirigir esto es Roberto Jiménez. ¿Pagará Amanda el haber concurrido? No. Seguirá trabajando como parlamentaria con toda la confianza de la dirección en las áreas que se le asignen, pero no va a tener ningún trato preferencial por haberse presentado, de la misma forma que no va a sufrir ninguna represalia.

Usted tiene fama de imponer la línea del partido con mano de hierro.
Esto lo dicen quienes no tienen otros argumentos para justificar sus actuaciones. Sí puedo decir que soy una persona comprometida con el PSOE, que desde ese compromiso dedico los 365 días del año a estar con los afiliados y esto hace que muchos compañeros del partido me tengan una gran consideración, que nunca me canso de agradecer. Pero no hay mano de hierro. Simplemente, formamos voluntariamente parte de un partido y eso supone aceptar unas reglas del juego, que son los estatutos, y todos, yo el primero, tenemos que aceptar el funcionamiento democrático del partido.

Habla de desalojar del poder a UPN en 2011. En el caso de conseguirlo, ¿con quién se ve gobernando?
Es una pregunta diabólica. En estos momentos, lo que a nosotros nos preocupa y ocupa es que nuestra acción política se ajuste a las resoluciones de nuestro Congreso, porque están pensadas para solucionar problemas a los ciudadanos y no para pensar en si voy a gobernar con uno u otro. Faltan tres años para las elecciones y en política suceden tantas cosas que yo ni sé si Nafarroa Bai continuará dentro de tres años. Si vemos los continuos conflictos que tienen en su fuero interno, tanto en el Parlamento como en los ayuntamientos,... Además, hay que tener mucho respeto a los ciudadanos y lo primero es que ellos se pronuncien antes de empezar a hacer alianzas. Está claro que la derecha navarra que representan UPN y CDN va a seguir perdiendo apoyos y que los nacionalistas continúan a la baja. Por lo tanto, igual no son necesarios ni unos ni otros para que el PSN pueda gobernar. Nuestro objetivo es seguir haciendo las cosas bien para que los ciudadanos nos voten en 2011.

En Navarra siempre ha sido necesario establecer acuerdos entre diferentes partidos para gobernar. Hace un año usted fue uno de los parlamentarios que apoyó el Gobierno del PSN con NaBai e IUN. ¿Qué queda de aquello?
Como parlamentario, yo no firmé ningún acuerdo.

Pero sí lo respaldó.
Fernando Puras tuvo la oportunidad de liderar aquel proceso y lo hizo con el respaldo de la mayoría del partido, incluido el grupo parlamentario. ¿Qué queda del acuerdo con NaBai e IUN? Nada. Hubo una posibilidad de acuerdo que fracasó y a partir de ahí no hay ninguna posibilidad de reeditarlo. Los socialistas nos caracterizamos por estar más preocupados de los problemas de los ciudadanos que de las cosas que preocupan a otras fuerzas políticas que vieron frustradas sus aspiraciones. Ahora toca pensar en el presente y en el futuro.

Y el presente dice que el PSN tiene un acuerdo presupuestario con el Gobierno y un compromiso para mantener la estabilidad de Navarra.
Efectivamente. Pero nuestro mayor compromiso es con los ciudadanos de Navarra, no con UPN.

Pero con UPN se les ve cómodos.
Porque creemos que las cosas nos están yendo bien. Tuvimos unos buenos resultados en las elecciones generales, cuando todos los agoreros decían que íbamos al desastre, y esto nos refuerza la idea de que el PSN es la única alternativa a UPN. No hay otra. A partir de ahí, estamos cómodos porque con nuestra acción política estamos obligando al Gobierno de la derecha a modificar las posiciones tan radicales que tuvo en la legislatura anterior y estamos ayudando a que se atienda a los ciudadanos más necesitados.

Todo indica que el PSN renovará el acuerdo presupuestario en los dos próximos años y que tratará de marcar distancias con el Gobierno cuando se aproximen las elecciones.
Desde que hay un Gobierno legítimamente constituido, el PSN no va a estar en una posición de bloqueo institucional. El PSN va a tratar de que el Gobierno de la derecha module sus actitudes y no incurra en los excesos que cometió cuando tuvo mayoría absoluta.

Pero el PSN también tiene comprometido su apoyo al Plan Navarra 2012. Con este acuerdo, ¿les queda margen para hacer oposición?
Para que haya un acuerdo, tiene que haber un compromiso por las dos partes. Esto significa que el Gobierno tendrá que aceptar las condiciones que le ponga el PSN para que los ciudadanos más necesitados vean atendidas sus necesidades, especialmente en los departamentos de Bienestar Social, Educación y Sanidad. Y el PSN tiene muy claras las prioridades que va a seguir defendiendo.

La misma noche electoral, UPN ofreció al PSN entrar en el Gobierno. ¿Sigue en pie esa oferta?
UPN hizo ese gesto porque perdió la mayoría absoluta, pero el PSN es la alternativa a UPN y siendo alternativa no vemos conveniente entrar en un gobierno de coalición. Es una opción descartada, porque somos la fuerza política que va a sustituir a UPN en el Gobierno.

Para que esto sea una realidad, ¿cuántos escaños debe obtener el PSN?
Los suficientes para poder gobernar aplicando nuestro programa en su totalidad o muy mayoritariamente. El PSN no va a gobernar para aplicar los programas de otras fuerzas políticas, porque somos la única fuerza de izquierdas en Navarra. El bloque de la izquierda lo representa el PSN y, socialmente, la UGT y CCOO, con quienes hay una perfecta sintonía.

No sólo le niega a NaBai el espacio de izquierda, sino también a IUN.
IUN es una fuerza residual que muchas veces dedica más esfuerzos a criticar al PSN que a la derecha, cosa muy preocupante. Quien lidera la izquierda es el PSN.

No me dice cuántos escaños precisa para gobernar.
Ahora mismo, UPN está en un momento de cambio de liderazgo, Nafarroa Bai no sabemos si se consolidará porque está en permanente conflicto y crisis, y no sabemos qué pasará con CDN e IUN. Son tres años en los que en Navarra puede haber mucha movida en los partidos políticos.
El PSN tiene claro que concurrirá a las elecciones con la candidatura de Roberto Jiménez o repetirá la fórmula de 2007 en la que Chivite era el secretario general, pero el candidato fue Puras.
Históricamente, el secretario general del PSN ha sido el candidato. Las circunstancias de las pasadas elecciones no creo que se den. No obstante, Jiménez ya ha dicho que antepondrá los intereses del partido a los personales, como hizo Chivite.

Y aunque faltan tres años, ¿cree que Jiménez tendrá que pugnar con Yolanda Barcina?
Eso parece. Ahora bien, no sé si las personas cualificadas que han estado alrededor de Sanz lo van a aceptar.