Juan Moscoso, sentado junto al atril en la sala de prensa del PSN en la sede del partido en Pamplona.
IBAI FERNÁNDEZ - Pamplona. El diputado navarro del PSN se ha convertido en una de las voces autorizadas de su partido en todo lo relativo a la Unión Europea. Juan Moscoso defiende la gestión que el Gobierno de España está haciendo de la Presidencia de turno de la UE, y destaca que es la "más complicada" que se recuerda, no sólo para España sino para la Unión en su conjunto. "Hay un nuevo tratado -el de Lisboa-, y nuevas instituciones y altos cargos que no han estado operativos hasta febrero", afirma Moscoso, que destaca además el papel de la UE en las crisis humanitarias de Haití o Chile. "Es un reto que a mitad del semestre muestra ya importantes logros", subraya.
¿Está España en disposición de liderar la UE?
Las presidencias no están para ello, sino para coordinar la acción comunitaria, y lo estamos haciendo bien. Europa necesita liderazgo para seguir progresando hacia la unión política y en eso España y los socialistas españoles somos imbatibles. Roma no se construyó en un día.
¿No le falta credibilidad en un momento de crisis económica? Han sido muchos los asuntos que han dado de qué hablar. Propuestas que se presentan en Bruselas y se desmienten en Madrid, versiones que se contradicen entre ministros...
No tengo esa impresión. Al contrario. El año comenzó con una apuesta clara de España para profundizar en el gobierno económico de Europa, en la unión económica que sí que generó no tanta polémica como algunos titulares y que hoy, a la vista de lo que está pasando por ejemplo en Grecia, se está demostrando que eran más que adecuadas. Al final del semestre se verá con claridad.
¿La crisis está dañando la imagen exterior de España? Ver a la ministra de Economía en el "Finantial Times" no es muy habitual.
La crisis no ayuda a nadie. Lo que debemos hacer es ser menos victimistas. El Finantial Times parece olvidarse que el sistema financiero británico ha desaparecido íntegramente hundido. ¿Se imagina lo que dirían de nosotros si algo así hubiera sucedido en España?
¿Cree que la llegada de Herman Van Rompuy y Catherine Ashton ha restado protagonismo a la Presidencia española de la UE?
Protagonismo no, quizás visibilidad. Es un nuevo modelo por el que los europeístas y el presidente del Gobierno el primero siempre hemos apostado, una presidencia estable con nombre y cara. Somos los primeros en estrenar una presidencia rotatoria con presidente estable.
¿Le han decepcionado los dos primeros cargos importantes que ha tenido la UE? Las crisis de Haití y Chile han puesto de manifiesto los problemas de la Unión para actuar de forma rápida y coordinada?
Es pronto para valorar su actuación porque apenas acaban de empezar. Europa ha estado altura de lo esperado en Haití y además ha sido gracias a España. Es de justicia reconocerlo.
Siempre se ha dicho que las presidencias son una oportunidad para el Gobierno de turno. Pero parece más bien al revés. Acaban pasando factura por la desatención de los problemas internos, que son lo que realmente preocupan a la ciudadanía. Les pasó a Aznar y a González.
Son ocasiones importantes porque permiten aumentar algo la capacidad de influencia de un Estado, uno entre 27, sobre el rumbo comunitario, y así deben valorarse. Sin España no habría política europea en América latina, políticas de cohesión o Agenda Trasatlántica.
¿Pero no cree que la Presidencia está pasando desapercibida a ojos de la ciudadanía? Excepto dos o tres eventos importantes, el resto de actos apenas ha tenido repercusión.
Los ciudadanos lo valoran en su justa medida y lo harán conforme a sus resultados. No es cuestión de fotos, sino de hechos. Salir de la crisis, salvar la banca o evitar el hundimiento de Grecia no son poca cosa.
¿No percibe falta ilusión por Europa? Pese a todo, sigue resultando algo muy lejano.
El problema de Europa es que demasiados ciudadanos no son conscientes todavía de que los principales problemas de nuestra sociedad, el empleo, la lucha contra el cambio climático o la seguridad, sólo tienen solución europea como la crisis.
El próximo jueves arranca en Pamplona la cumbre sobre energías renovables, organizada dentro de la presidencia de la Unión. Será el único acto que acoja Navarra.
Sí, pero Pamplona será la capital europea de las renovables, y va a albergar el principal acto relacionado con la energía de la Presidencia española. El sector energético es el de más futuro, el de mayor contenido tecnológico, del que depende la lucha contra el cambio climático y todo ello va ser debatido aquí y no en otro lugar. Ello nos refuerza como referencia global y no sólo europea en renovables. De ello depende nuestra economía y empleo, no se me ocurre un acto mejor para celebrar aquí.
Pero no es precisamente el evento más importante de las cerca de 350 reuniones que se van a celebrar en todo el Estado.
El Gobierno de Zapatero demuestra con este acto que se vuelca con Navarra. Ha habido tortas por acoger esta reunión y el Gobierno la ha traído a Pamplona en el momento clave, cuando Europa define su nuevo esquema de crecimiento para los próximos 10 años, la Estrategia 2010 que reemplaza a la de Lisboa.
Se especuló también con la posibilidad de que Navarra acogiera el Consejo Europeo de Energía, que finalmente fue en Sevilla. ¿Esta cumbre es de segundo plato?
No, para nada. Ademas lo de Sevilla fue otra cosa, un Consejo informal sobre transportes, telecomunicaciones, infraestructuras y energía, una foto importante pero con menos trascendencia real para Navarra que lo que se va celebrar esta semana.
Pero, al final, es un debate entre altos cargos con escasa repercusión en la comunidad.
No es así, Europa está debatiendo su modelo energético y este encuentro va a contribuir a ello.
¿Le ha sorprendido la escasa publicidad que el Gobierno foral ha dado al acto? Se ha limitado a una escueta nota de prensa, y eso fue hace ya dos meses.
Bueno, creo que el Gobierno de Navarra está abrumado por las realidades que el Gobierno de la Nación está trayendo a Navarra como el AVE o este encuentro y por ello intenta disimular.
La ampliación de la Unión, y también la crisis, han hecho que las ayudas que la UE concedía a la Comunidad Foral se hayan reducido drásticamente los últimos años. ¿Ha dejado de ser interesante la UE?
Europa es mucho más que las ayudas que recibían las regiones antes pobres. Sólo en Europa haremos realidad nuestros sueños como una sociedad próspera, justa y abierta.