18 Mar EL PSN-PSOE DE PAMPLONA CONDENA ROTUNDAMENTE LOS ACTOS VANDÁLICOS DE AYER TRAS LA MANIFESTACIÓN CONTRA LA LOMCE

La portavoz del PSN-PSOE en el Ayuntamiento de Pamplona, durante la rueda de prensa ofrecida esta mañana, ha condenado “rotundamente los hechos vandálicos que se cometieron ayer después de la manifestación que se celebró en Pamplona en contra de la LOMCE, estos hechos no forman parte de la libertad de expresión, sino que atentan contra la sociedad democrática que vivimos y deslegitima la protesta realizada”.

Además, la dirigente socialista, se ha referido a otras iniciativas y temas de la actualidad municipal:

BAJERAS

Esta Ordenanza llega por fin a pleno. Debiera estar ya aprobada pero, por distintas circunstancias, se ha ido posponiendo. Nuestro Grupo se comprometió con las partes implicadas, especialmente con la parte más débil que son los vecinos, a impulsarla y ser receptivo a sus peticiones. Como también somos conscientes de la necesidad que una parte de la juventud tiene de utilizarlas.

Es un tema evidentemente que genera polémica, como todo lo relacionado con el ocio y el ruido, sobre todo en horas de descanso.

Nuestro Grupo aboga por buscar soluciones de consenso y entendimiento sabiendo que, en caso de conflicto, debe prevalecer el derecho del vecindario al descanso. Por eso, y aunque apoyamos la existencia de un acuerdo de convivencia como el que se quiere impulsar por parte del equipo de gobierno, también creemos que debe regularse un horario de forma clara, para el caso de que no se alcance un acuerdo entre vecinos y usuarios de la bajera.

Como saben, partimos de dos propuestas iniciales: una que viene de la pasada legislatura impulsada por UPN y que apuesta únicamente por la regulación horaria. En este caso, UPN propone que las bajeras puedan funcionar entre semana desde las 9h hasta las 2 de la madrugada y el fin de semana hasta las 2 y media de la madrugada.

La otra propuesta es la del equipo de gobierno que pretende que el horario se regule en base a un acuerdo de convivencia, y que no contempla con claridad cuál es la alternativa en caso de no alcanzarse dicho acuerdo, aunque hay una vaga referencia a que podría atenerse al horario considerado nocturno. Es decir, de no haber acuerdo, las bajeras podrían funcionar entre las 7 de la mañana y las 11 de la noche única y exclusivamente aunque, insisto, no queda el tema claro.

Por eso nuestro Grupo, no acaba de estar de acuerdo con ninguna de estas dos posturas. De ahí nuestra apuesta por establecer un horario claro y, a partir de ahí, favorecer que se puedan alcanzar acuerdos entre usuarios y vecinos al margen del mismo. Porque el acuerdo puede favorecer a los jóvenes que sí que hacen un buen uso de las bajeras.

Por tanto. ¿Hay acuerdo?: fenomenal y ojalá sea así. ¿No lo hay?: pues nuestra propuesta es que entre semana las bajeras puedan abrir entre las 9 de la mañana y las 12 de la noche, y que el fin de semana puedan hacerlo hasta las dos y media de la madrugada.

Creemos que esta propuesta que formulamos es más justa y realista. Y confiamos en que obtenga un consenso mayoritario. Premiaríamos a la gente joven que utiliza bien las bajeras y también haríamos caso a los vecinos que, razonablemente, piden poder descansar.

 

MESA SANFERMINES

Respecto a sanfermines hay varios temas que nos preocupan. En primer lugar que las convocatorias de las mesas, llegan tarde. Y mucho nos tememos que también respecto a las fiestas, el cuatripartito está actuando de espaldas a los grupos y colectivos que no son de su agrado. Ya veremos, pero mucho nos tememos que el alcalde no se conforme con colocarnos la ikurriña en el chupinazo y pretenda, de una forma u otra, politizar más las fiestas. Algo que nos parecería un despropósito y que la mayoría de Pamplona no quiere ni en broma. Estaremos atentos y, en este sentido, hacemos un llamamiento a Asirón y a los grupos que le apoyan para que no consientan politización alguna de los sanfermines y aparquen aunque solo sea por unos días sus políticas identitarias y clientelares. Por favor, no generemos polémica a costa de los sanfermines.

 

BARES

En este sentido también queremos mostrar nuestra preocupación porque, como es sabido, nuestro Grupo ha apoyado la actual moratoria, pero estamos a la espera de ver qué solución se busca. Y hasta que el cuatripartito echó a andar, lo cierto es que todos los grupos participábamos en el foro que existía entre vecinos, hosteleros y colectivos implicados. Pero ahora todo es opacidad y nada sabemos de qué es lo que ocurre. El equipo de gobierno también en este tema actúa sin transparencia. Y no queremos enterarnos de lo que se hace como siempre a través de la prensa. Reclamamos más transparencia y más participación, en esta ocasión ni tan siquiera han invitado a las Asociaciones de hosteleros.

 

APOYO PAI AL COLEGIO PÚBLICO ERMITAGAÑA

Hemos presentado una declaración a la Comisión de ciudadanos del lunes 22, en apoyo al mantenimiento de la segunda línea del Programa de Aprendizaje en Inglés para los estudiantes del CP Ermitagaña.

El Gobierno de Navarra unilateralmente ha decidido anular una de las dos líneas que existía en dicho colegio, aduciendo que sólo había 26 alumnos/as de tres años inscritos en primera opción en este colegio para el PAI.  Esto no se corresponde con la realidad, puesto que se prevé un aumento de solicitudes cuando se tengan que reasignar a otros niños/as que hayan elegido este colegio como segunda o tercera opción.

Curiosamente este curso 2015/2016 iniciaron el curso 34 alumnos y hoy es el día en que hay 50 en primero de infantil, es decir, se completaron las dos líneas.

Por todo ello, pedimos que el departamento de Educación del Gobierno de Navarra reconsidere esta cuestión y no suprima una de las líneas del Programa de Aprendizaje en Ingles para este colegio.

 

LIMPEZA VIARIA DE PAMPLONA:

Este es el pliego de mayor importe que se va a sacar en esta legislatura en el Ayuntamiento de Pamplona, en el que además de no aportar grandes novedades en el servicio, presenta modificaciones, con respecto al actual, perjudiciales para los trabajadores.

No se contempla el incremento salarial, que si lo hacía en el pliego anterior, aduciendo a que hay que cumplir la ley de desindexación, cuestión que no se ajusta a la realidad, puesto que esta ley no es de aplicación puesto que no se ha desarrollado su reglamento correspondiente.

Pese a que el pliego recoge la subrogación, se da la circunstancia de que se exigen menos trabajadores que los que hacen el trabajo en la actualidad, lo cual es muy preocupante para los que se pudieran quedar fuera.

Por último, el equipo de gobierno anunció que iba a dividir en lotes para que puedan optar pequeñas empresas, pero en realidad, los lotes 2  (617.283€) y 3 (145.931€) son muy minoritarios con respecto al lote 1 (7.817.955€), lo cual constituye casi un gesto sólo para la galería.

 

NEFASTAGESTIÓN DEL AGUA DE LA MANCOMUNIDAD POR BILDU

El presidente de la MCP Sr. Ayesa anunció a bombo y platillo los 645.591€ que iba a ahorrar con la reducción unilateral del pago del agua, al Canal de Navarra s.a. que hacía la MCP.

Nada más lejos de la realidad, la respuesta de Canal de Navarra s.a. y la Abogacía del Estado han sido demoledora.

Solamente el Consejo de Administración de Canal de Navarra S.A. tiene competencia para establecer las tarifas, en ningún caso una de las partes lo puede hacer unilateralmente.

Más contundente todavía resulta la respuesta de la Abogacía del Estado cuando tacha de confusa la propuesta de la Mancomunidad, que por una parte denuncia el contrato y por otra, pretende establecer nueva tasa. Incluso va más allá, y argumenta que de denunciar definitivamente el contrato la MCP tendría que hacer frente al pago pendiente de inversiones, obras, además de garantías financieras etc.

Argumentan que en la tarifa que se pagaba se incluye no solo la reserva y la real utilización del agua, sino también la parte correspondiente al pago de infraestructuras necesarias para el canal.

Seguramente atrás quedarán las obras que el Presidente anunció que se iban a financiar con los ahorros que íbamos a obtener debido a pagar menos por el canon del agua, actuando como en el cuento de la lechera… Tenemos que tener en cuenta que no son cuestiones baladíes, ya que cada año, la Mancomunidad utiliza este agua para abastecimiento de boca, por lo que en ningún caso podríamos renunciar al contrato.

Esperamos que en un futuro la sensatez impere en la gestión de la Mancomunidad y no estemos al albur de las ocurrencias de Bildu de cada momento.

Compartir   Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone